Usufructuario carece de interés jurídico para reclamar contra resoluciones de la DGA, al no ser titular del derecho de aprovechamiento de aguas, resuelve la Corte de Santiago.

La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó una reclamación judicial interpuesta en contra de una resolución de la Dirección General de Aguas (DGA), que incluyó a los reclamantes como titulares de derechos de aprovechamiento de aguas sujetos al pago de patente por no uso.

Sostuvieron que la DGA cometió errores al resolver la reconsideración como si hubiera sido interpuesta por una entidad distinta, que no presentó el recurso. Argumentaron que se creó erróneamente un nuevo titular de derechos de aprovechamiento de aguas, a pesar de que los tres reclamantes fueron quienes impugnaron la resolución.

Solicitaron que se deje sin efecto la resolución impugnada, que se declare nula la notificación realizada y que se corrijan los errores de la resolución, con la consiguiente notificación correcta y aclaración de que la notificación no debe considerarse válida si no fue publicada en el Diario Oficial como titular de los derechos de aprovechamiento de aguas.