Diario Constitucional

Soberanía en la araucanía

En Chile no hay territorios inmunes.

Entre portazos simbólicos y exigencias diplomáticas, el Estado de Chile enfrenta un doble desafío: reafirmar su autoridad en La Araucanía y responder con seriedad al inédito reclamo de uno de sus principales socios comerciales.

Por Humberto Julio Reyes·04 de mayo de 2025·2 min de lectura
Imagen: Ex-Ante
Referencial

Seguramente usted, paciente lector, habrá advertido que la frase no es mía, sino que es parte de los comentarios del flamante ministro de seguridad a raíz de los desafiantes dichos del lonco de la comunidad mapuche de Temucuicui.

Este último, junto con asegurar que, en marzo de 2022, fue él quien no permitió el acceso al territorio de la entonces ministro del interior, lo que se resume en su frase “yo fui quien le dio el portazo”, ha reiterado que no permitirá el ingreso de organismos del Estado a la zona de La Araucanía.

Por su parte el ministro de seguridad ha manifestado que “puede decir lo que quiera, pero ese es un territorio sometido a la jurisdicción del Estado de Chile, respecto de la cual el Estado debe y debiera ingresar las veces que fuera necesario, por los medios que franquea la ley”.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.