Dominga y confianza institucional
Fallo a favor de proyecto Dominga: ¿Cómo recuperar la confianza institucional?
El fallo del Tribunal Constitucional que respaldó al Primer Tribunal Ambiental en la controversia por el caso Dominga no solo reafirma un principio clave del Estado de Derecho —el cumplimiento de las sentencias—, sino que también evidencia la urgencia de contar con una institucionalidad ambiental robusta, predecible y técnica para conciliar desarrollo económico, protección ambiental y gobernanza legítima.

El reciente fallo del Tribunal Constitucional (TC), que rechazó la contienda de competencias presentada por el Comité de Ministros contra el Primer Tribunal Ambiental, podría interpretarse como un hito estrictamente jurídico. Sin embargo, sería un error abordarlo sólo desde el tecnicismo legal. Lo que está en juego es mucho más profundo: la legitimidad del sistema institucional chileno para compatibilizar desarrollo económico, protección ambiental y gobernanza robusta.
La decisión del TC ratifica que el Primer Tribunal Ambiental actuó dentro de sus atribuciones al exigir el cumplimiento estricto de una sentencia judicial previa. Esto implica, en la práctica, que el Comité de Ministros no puede introducir nuevos fundamentos para rechazar el proyecto Dominga, ya descartados en sede judicial. Más allá del proyecto en cuestión, lo que se reafirma es un principio básico del Estado de Derecho: cumplir una sentencia no es opcional.
Como abogada dedicada hace más de una década al derecho minero, y desde mi rol asesorando a compañías que impulsan inversiones complejas en Chile, veo con preocupación cómo la inestabilidad institucional —a menudo disfrazada de discrecionalidad técnica o política— erosiona la confianza de largo plazo que requiere el desarrollo sostenible. Cuando hablo de desarrollo sostenible, no me refiero a un eslogan corporativo, sino al equilibrio real entre tres dimensiones que hoy son ineludibles: ambiental, social y de gobernanza (ESG).
Temas
Te puede interesar

Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Chile ha cumplido tres medidas de reparación respecto al caso de profesora que fue discriminada por su orientación sexual. Prontamente serán revisadas las medidas restantes.

Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Chile ha cumplido parcialmente medidas de reparación dispuestas en una sentencia de fondo sobre un caso de violaciones de derechos humanos durante la dictadura militar.

Corte Constitucional de Ecuador.
Deben dictarse medidas de reparación equivalentes cuando una obligación se torna de imposible cumplimiento por razones jurídicas.

