La justicia de dos varas

Llama profundamente la atención —y preocupa— que en el caso SQM, después de diez años de investigación, la propia magistrada María Teresa Barrientos reconociera en audiencia pública la existencia de una violación flagrante al derecho a ser juzgado en un plazo razonable, atribuyendo expresamente a la Fiscalía la responsabilidad por la dilación excesiva y su actuar poco prolijo. Como consecuencia de ello, todos los imputados —entre ellos Pablo Longueira y Marco Enríquez-Ominami— fueron absueltos. (Emol, 22 de octubre de 2025).

En contraste, decenas de exuniformados siguen recibiendo condenas por hechos ocurridos hace cincuenta años, en procesos que se tramitan durante décadas bajo un sistema inquisitivo que fue eliminado en Chile en 2005. Muchas de esas condenas se sostienen en ficciones jurídicas, donde basta haber pertenecido a una unidad militar para ser declarado responsable, aunque no existan pruebas directas de participación individual.

La misma justicia que considera intolerable una demora de diez años para políticos y empresarios, calla ante procesos de medio siglo cuando se trata de militares en retiro. No se puede hablar de Estado de Derecho cuando la justicia se aplica con dos varas tan distintas.