Crímenes de dictadura
La vara de la justicia.
Una sentencia condenatoria dictada por el Ministro Alvaro Mesa Latorre concluye que no importa la función que cumpliera, el acusado era “partidario” de una dictadura militar, luego corresponde imputarle penalmente sus responsabilidades.
Con fecha 15 de septiembre último, el Ministro en Visita Extraordinaria designado por la Corte de Apelaciones de Temuco, señor Alvaro Mesa Latorre, dictó sentencia definitiva en la causa denominada “Polvorín”, rol 113.089, relacionada con apremios ilegítimos y el infortunado fusilamiento de 7 ciudadanos, hecho acaecido el día 10 de noviembre del año 1973 en el Regimiento Tucapel de esa ciudad.
Tal sentencia se compone de 1.458 páginas, en ella se atribuye autoría del delito de homicidio a 10 de los procesados, de los cuales sobreviven y fueron condenados a cadena perpetua 2 individuos, 3 fallecieron durante el proceso por lo que a su respecto se dictó sobreseimiento, en tanto que 4 no fueron procesados por haber fallecido con anterioridad como se dejó constancia.
De otra parte condenó como cómplices de los delitos señalados, a 19 individuos, de los cuales la mayor parte cumplían con las funciones propias de Oficiales subalternos en los grados de Subtenientes y Tenientes, jóvenes que no superaban los 25 años de edad y quienes sostuvieron su total y absoluta inocencia, incluso algunos de ellos no se encontraban en Temuco y por lo tanto en el Regimiento, sin embargo buscando probar lo improbable, el fallo se remite a diversas declaraciones de 81 individuos de los casi 200 que fueron citados a declarar como “ testigos” por los querellantes y por el Tribunal.
Comentarios (5)
Carlos Souper La prevaricacion del poder judicial, en especial la segunda sala penal y los ilegales ministros en visita extraordinaria,viene desde hace varios años, pero, desde hace dos años a la fecha, ya tiene carácter de desvergonzada y fuera de todo parámetro minimo de decencia y prudencia. No hay diferencia con sentencias truchas de un tribunal bolivariano, chavista o madurista
Primus pilus Eso no es justicia, es lisa y llanamente descriterio judicial, que le sale gratis, por ahora, el argumento empleado es falaz y tendencioso propio de los mas abyectos y encarnizados extremistas.
juan carlos aravena larach vergonzoso fallo, que retrata nítidamente, la prevaricación de los que dicen imponer justicia.
Freddy Novoa Salvo. ¿Quién le pondrá fin a tanta injusticia de estos jueces prevaricadores? Este tipo de situaciones está totalmente normalizada y con un sistema procesal derogado que solo se aplica a los militares.
Humberto Julio Pocos días después ha repetido «su gracia» en relación a quienes servían en 1973 en el Batallón de Transportes de guarnición en Victoria. Así podría seguir condenando a todos los integrantes aún vivos del Ejército de entonces. Lo realmente indignante es que incluya a jóvenes oficiales, clases y concriptos que, legalmente, en esa fecha, eran incluso menores de edad y no eran responsables de las decisiones de sus mandos. ¿Querrá pasar a la historia?
Te puede interesar
