Diario Constitucional

Responsabilidad médica y derechos

Perspectiva de derechos humanos en casos de responsabilidad médica.

Ese avance del modernismo arribe e irradie a una materia tan sensible en la que se ven envuelto bienes jurídicos como la vida, urge la necesidad de la aplicación de una perspectiva de derechos humanos en la ponderación de estos casos.

Por Rubén Cáceres Palacios·18 de agosto de 2024·3 min de lectura
Imagen: aldiaargentina.microjuris.com
Referencial

Hoy en presencia de tiempos de avances tecnológicos, lo que irradia a todos los ámbitos sus consecuencias sean positivas o negativas, resultados que el factor tiempo tendrá que ponderar, pero que en virtud de estos mismos avances en pleno siglo XXI, urge que aquella noción o percepción de avance se vea reflejada en nuestros tiempos, y en particular en el ámbito de la responsabilidad médica y lo que conlleva su judicialización y por otra parte que se instaure en el tratamiento como en la ponderación judicial de cada caso una perspectiva de derechos humanos.

Primero, decir que en la mala praxis médica se ven involucradas vulneración de derechos fundamentales del paciente, su salud física y psíquica, la vida, consagrados tanto a nivel constitucional como en instrumentos internacionales de derechos humanos, tratándose de una actividad que conlleva riesgos en su ejecución como lo es el rubro médico, en que cada decisión que tome sobre la persona del paciente lleva consigo un riesgo que se previene por medio de la aplicación irrestricta de la normativa que regula el accionar médico, como lo es su lex artis.

La realidad es que ya sea el propio paciente dañado o en caso de fallecimiento (sus herederos), la judicialización les proporciona un juicio en lo civil de lato conocimiento, en que previamente se expone reclamo para efectos de una mediación de carácter obligatoria, frente al prestador sanitario cuya acción u omisión está en cuestionamiento con el fin de alcanzar un acuerdo, ante instrucciones de no llegar acuerdo o no aceptar lo solicitado por el paciente, seguir el camino de la legislación civil. En la cual en nuestro país no existe normativa especial al efecto, sino que se ha tratado de un trabajo doctrinario en la materia de generar un orden al régimen de responsabilidad sanitaria, no obstante la existencia de las leyes 19.966 y 20.584 (entre otras DFL N1/2005 Minsal, etc), la revictimización al volver a relatar hechos y detalles del hecho dañoso, a jurisdicción que resuelve múltiples materias, gastos propios del procedimientos (notificaciones, rendición de pruebas, peritajes…) y el término probatorio nuevamente revictimización por lo sucedido (citación absolver posiciones), sin contar el periodo de excepciones.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.