REC 2026: ¿Un paso adelante o dos atrás?

Como abogado y productor de música electrónica, sigo con atención los preparativos del REC 2026 en Concepción. Sin embargo, hay un silencio en el lineup que preocupa: la aparente desaparición del escenario dedicado a la electrónica. En años anteriores, marcas como Red Bull permitieron que el talento digital tuviera un lugar propio; este año, según lo anunciado en redes sociales, ese espacio ha sido borrado del mapa principal.

¿Por qué importa esto? Porque Concepción ya no es solo la «cuna del rock». Hoy somos, por lejos, la metrópolis de la música electrónica en Chile, superando a Santiago en la calidad de nuestros DJs, la exportación de nuestros sellos discográficos y la fuerza de nuestros clubes.

Tenemos artistas penquistas de House, Tech House y Minimal que lanzan música en Europa y giras por el mundo, pero que en su propia casa, y en un festival pagado con los impuestos de todos los habitantes del Biobío, son ignorados.

Desde el Derecho, esto es lo que llamamos una decisión arbitraria. Según expertos como Enrique Barros, cuando el Estado (a través del GORE) entrega recursos para un festival, tiene la responsabilidad de no discriminar. Eliminar un espacio que ya estaba ganado es un retroceso injustificado que trata a la electrónica como un género «de segunda», cuando en realidad es una industria que genera empleo y nos da identidad internacional.

El REC es un orgullo regional, pero no puede ser un museo que solo mire al pasado. Si Concepción vibra hoy con la vanguardia digital, el festival más grande de la zona debe reflejar esa realidad. No pedimos un favor, exigimos el reconocimiento que nuestros artistas y sellos locales se han ganado con trabajo y talento de clase mundial.

Ignacio Andrés Araya Pinto (Ignacio Lex)

Abogado y Productor Musical