Tema
Corte de electricidad por gastos comunes
La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de protección interpuesto por una mujer de 75 años contra la comunidad y su administradora, por la suspensión del suministro eléctrico del departamento que arrienda en la comuna de Las Condes, debido a una deuda de gastos comunes.
31 de octubre de 2026
Asociaciones funcionarias
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de protección interpuesto por una asociación de funcionarios en contra de la Universidad de Magallanes, luego de concluir que carecía de legitimación activa en el recurso de protección, al no individualizar a las personas que habrían…
24 de agosto de 2026
Justicia y literatura
Don Quijote defendía elevados principios de justicia, pero sus intervenciones, realizadas al margen de la ley, muchas veces terminaban agravando los conflictos que intentaba resolver.
28 de julio de 2026
Licencias médicas
El tribunal descartó que la Superintendencia de Seguridad Social actuara ilegal o arbitrariamente al confirmar el rechazo de una licencia médica por salud mental. La Corte sostuvo que la decisión se basó en una evaluación técnica de los antecedentes clínicos disponibles y que, en sede de protección, no correspondía sustituir la valoración médica propia de la autoridad competente.
22 de julio de 2026
Contratación pública
El Tribunal concluyó que la entidad compradora alteró la estructura de evaluación prevista en las Bases del Convenio Marco, incorporando criterios y mecanismos de puntuación no autorizados, vulnerando el principio de estricta sujeción a las bases. Sustituyó la evaluación técnica y económica en etapas sucesivas por una matriz única e incorporó criterios no contemplados en el instrumento habilitante
04 de julio de 2026
Compras públicas
Concluyó que el Concejo Municipal rechazó la adjudicación pese a que el oferente obtuvo el mayor puntaje de evaluación, fundándose en consideraciones no contempladas en las bases de licitación, lo que vulneró los principios de igualdad de los oferentes y estricta sujeción al pliego concursal
11 de junio de 2026
Contratación pública
La magistratura concluyó que la entidad utilizó criterios económicos no contemplados en las bases para justificar la deserción del proceso, pese a que la oferta mejor evaluada cumplía los requisitos técnicos y económicos exigidos y había sido recomendada para adjudicación
07 de junio de 2026
Impugnación en licitación tcp
El Tribunal estableció que la entidad licitante excluyó a la oferta mejor evaluada invocando elementos no contemplados en las bases, como supuestos riesgos de incumplimiento y sanciones previas del proveedor, vulnerando el principio de estricta sujeción a las bases y el deber de fundamentación
04 de junio de 2026
Estricta sujeción a bases
El órgano jurisdiccional estableció que el Concejo Municipal rechazó adjudicar al oferente mejor evaluado invocando motivaciones ajenas a las bases de licitación, transgrediendo el principio de estricta sujeción a las bases. La decisión se fundó en aspectos no contemplados en el pliego de condiciones, como la antigüedad de vehículos y supuestas deudas comerciales, omitiendo considerar que el oferente había obtenido el mayor puntaje total
23 de mayo de 2026
Acción de protección rechazada
Revocó fallo de la Corte de Concepción y rechazó recurso de protección, al estimar que la conducta vulneró gravemente la probidad administrativa y que el sumario se ajustó a derecho
20 de abril de 2026
Suprema rechaza protección
Relevó la sujeción estricta de la Administración a la normativa aplicable en materia de vivienda, destacando el análisis de antecedentes y la improcedencia de flexibilizar los requisitos legales para acceder a beneficios habitacionales.
17 de abril de 2026
Acción de protección rechazada
El máximo tribunal respaldó la decisión de la Corte de Santiago, al considerar que la controversia sobre la desvinculación anticipada de un sargento segundo de reserva del Ejército de Chile por "necesidades institucionales" excedía el ámbito de una acción cautelar, especialmente al constatar que la normativa interna invocada por el recurrente había sido dejada sin efecto
11 de abril de 2026
Recurso de protección acogido
El máximo tribunal estableció que la autoridad ignoró el alta médica definitiva del funcionario y se basó en antecedentes desactualizados para disponer su retiro temporal.
09 de abril de 2026
Medicamento de alto costo
El máximo tribunal confirmó la sentencia de la Corte de Rancagua que descartó ilegalidad en la negativa a financiar RISDIPLAM, al no estar incorporado en las prestaciones priorizadas. Además, no se acreditó riesgo vital inminente y la negativa de las instituciones de salud pública se ajusta a la normativa vigente y no vulnera garantías constitucionales. Voto en contra; negativa a proporcionar el medicamento es arbitraria y amenaza el derecho a la vida. Las instituciones recurridas además no ofrecieron alternativas terapéuticas, incumpliendo su deber de garantizar el acceso a acciones de recupe
24 de marzo de 2026
Discriminación en festival
Críticas surgen por la exclusión del escenario electrónico en el REC 2026, cuestionando una eventual decisión arbitraria en un evento financiado con recursos públicos.
23 de marzo de 2026
Acción de protección rechazada
Concluyó que la evaluación se ajustó al reglamento institucional, descartó ilegalidad y arbitrariedad, y sostuvo que las observaciones de desempeño constituyen antecedentes legítimos para calificar al funcionario. Desestimó alegaciones sobre trato discriminatorio y falta de fundamentos en la decisión de la Junta Calificadora y de Apelaciones
20 de marzo de 2026
Acoge recurso de protección
La Municipalidad de La Serena vulneró el principio de confianza legítima al poner término al vínculo laboral, tras más de cinco años continuos a contrata, sin una motivación específica y suficiente.
08 de febrero de 2026
Acción de protección rechazada
Respalda decisión del SAG de negar certificación de subdivisión rústica en proyecto “Brisas de Frutillar” por estar basada en informes técnicos y normativa sectorial. Está debidamente motivada y fundada. Descarta la existencia de actos ilegales o arbitrarios que vulneren garantías constitucionales. Reafirma que recurso de protección no es la vía adecuada para impugnar este tipo de actos administrativos.
20 de diciembre de 2025
Estándar probatorio penal
El testimonio de una madre revela una falla estructural del sistema penal: condenas fundadas en presunciones antes que en pruebas, donde la interpretación judicial desplaza a la evidencia y la presunción de inocencia se debilita, poniendo en riesgo la legitimidad y la justicia de las decisiones que afectan la libertad de las personas.
01 de diciembre de 2025
Inaplicabilidad rechazada
La prescripción adquisitiva es una institución fundamental del sistema de propiedad chileno y no representa en sí misma un conflicto constitucional. El legislador tiene libertad para determinar las reglas de prescripción, no existiendo un modelo constitucional impuesto. Utilizar las normas del Código Civil como parámetro de constitucionalidad no es pertinente. "Son las leyes las que deben interpretarse conforme a la Constitución, y no ésta en base a las leyes". No se vulnera el derecho de propiedad, igualdad ante la ley y debido proceso.
20 de noviembre de 2025
Sin perjuicio de otros derechos
Complejidad de la evaluación médica. Determinación del grado de invalidez implica un análisis médico detallado y especializado. Necesidad de un procedimiento de lato conocimiento que no puede ser adecuadamente revisado en el marco de un recurso de protección. Comisiones Médicas son organismos especializados con la competencia técnica para evaluar la invalidez. Existencia de vías específicas de impugnación.
10 de noviembre de 2025
Recurso de protección acogido
El máximo Tribunal acogió en alzada un recurso de protección y dejó sin efecto la modificación de la contrata de una funcionaria, al determinar que la Agencia Chilena de Cooperación Internacional para el Desarrollo actuó de manera arbitraria y sin fundamentación adecuada al rebajar su grado, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley y las exigencias de la Ley N°19.880.
30 de octubre de 2025
Recurso de protección acogido
Grupo de WhatsApp se considera canal oficial de comunicación. Exclusión priva del derecho a información y participación comunitaria. Vulnera principio de igualdad ante la ley y no discriminación arbitraria. Medida calificada como arbitraria y sin fundamento legal. Ordena reincorporación de la vecina en 48 horas y advierte de abstención de actos similares en el futuro
24 de octubre de 2025
Recurso de protección acogido
Establece que alta domiciliaria es ilegal y arbitraria, y pone en riesgo la vida del paciente.
13 de agosto de 2025
Derecho a la integridad fisica
Tribunal acoge recurso de protección y da plazo de 30 días para intervenir arboleda en calle José María Caro.
08 de agosto de 2025
Acción contra Gendarmería
Retiro de refrigeradores dispuesto por Gendarmería no afecta libertad personal, pero podría vulnerar derecho a la integridad física y psíquica, resuelve la Corte.
30 de junio de 2025
Discriminación arbitraria.
Banco debe proceder a la reapertura de cuenta corriente cerrada unilateralmente por la entidad bancaria sin justificación, junto a los productos asociados a la misma.
14 de mayo de 2025
Requerimiento de inaplicabilidad.
La atribución que las normas cuestionadas otorgan a los Jefes Zonales de calificar a Oficiales Superiores y Jefes que no sirven bajo sus órdenes inmediatas, se distancia de un proceso de calificación objetivo e imparcial, lo que es contrario a un Estado Democrático de Derecho, porque la calificación termina gobernada por la subjetividad que conlleva la mediatez, cuando la igualdad ante la ley y el debido proceso exigen que quienes califiquen lo hagan bajo una institucionalidad que garantice la inmediatez.
19 de abril de 2025
Corte Suprema acoge recurso
La resolución impugnada se limita a consignar el tiempo en que el recurrente gozó de licencias médicas, señalar las normas pertinentes, sin ofrecer razones que expliquen por qué su estado de salud, tras la cesación de las licencias médicas y su reincorporación efectiva al Hospital, es incompatible con las tareas a las que está asignado.
26 de marzo de 2025
Fallo confirmado por Corte Suprema
Se puede establecer un actuar arbitrario de la institución recurrida, ya que el error que reprocha en la redacción de la declaración jurada es mínimo, una diferencia de $1.000.- en una de las transacciones cuestionadas, pudiendo haberse adoptado otro tipo de actos previos a adoptar la decisión de cierre del caso.
25 de marzo de 2025
Fallo confirmado por corte
La decisión de la recurrida de no renovar las patentes de alcoholes de la recurrente no se ajusta al deber de motivación de los actos administrativos que prescribe la Ley N°19.880, por cuanto la fundamentación contenida en la resolución aparece como vaga, genérica, y por ello arbitraria al tenor de las normas legales, por lo que además deviene en ilegal.
11 de febrero de 2025
Opinión.
Dado que la apreciación y determinación de los antecedentes o elementos que deben ser considerados para asignar un grado a una contrata -importancia de la función, capacidad, calificación o idoneidad personal para el cargo-, quedan sujetos a una ponderación discrecional de la autoridad o jefatura facultada para efectuar el nombramiento, el control de dicha decisión administrativa se vuelve sumamente compleja, abriendo espacios para la ilegalidad y la arbitrariedad.
11 de julio de 2024
Recurso de queja acogido.
Los jueces de fondo revocaron la sentencia de base y en su lugar, de oficio, eximieron del pago a empleador y tuvieron por terminada la ejecución sin tener causa legal para ello, decisión adoptada con falta y abuso grave al privar al trabajador de su derecho al debido proceso y conocer los razonamientos adoptados por la Corte para arribar a tal conclusión.
29 de noviembre de 2022
Errónea valoración de la prueba.
En la decisión impugnada se invocó el principio in dubio pro reo con apoyo en la subjetividad de los jueces, sin correlato en las constancias de la causa, lo que descalifica la decisión como acto jurisdiccional válido.
21 de octubre de 2022
Recurso de protección acogido.
Rechazar la solicitud de traslado efectuado por una funcionaria de la institución sin atender a su situación familiar ni al informe favorable emitido por el Jefe de Zona que la misma autoridad había solicitado, configura un actuar arbitrario.
19 de octubre de 2022
Tope máximo de isapres
Lo que la ley presume justificado para todos los efectos legales es el tope máximo fijado por la Superintendencia y no el porcentaje en que cada Isapre decida aumentar sus respectivos planes.
17 de junio de 2022
Código de Procedimiento Civil.
El requirente estima que la ausencia de parámetros objetivos para que el juez rebaje el precio mínimo de la subasta y la falta de oportunidad procesal para oponerse transgrediría sus garantías constitucionales.
05 de febrero de 2022
Ley 20.158.
Los requirentes, un grupo de educadores diferenciales, alegan que fueron arbitrariamente excluidos del bono de reconocimiento profesional.
07 de enero de 2022
Se descarta ilegalidad y arbitrariedad
“el Tesorero tiene la facultad de revisar que el beneficiado con el bono singularizado cumpla con los requisitos que establece la Ley N° 20.305 en su artículo 8, es decir, la Tesorería para efectuar el pago recibe los antecedentes del acto administrativo y está facultada para observar la procedencia de dicho pago”.
24 de julio de 2012
Dunas de con Con.
"No habiéndose producido una contravención que diga relación con el derecho de propiedad de que es titular el recurrente, desde que el informe y el decreto impugnados se han emitido de acuerdo a las disposiciones que regulan la materia".
21 de marzo de 2012