Diario Constitucional

Derechos humanos y debido proceso

Sentencia previa.

Como ex uniformados, nos enfrenamos ante un sistema judicial obsoleto, regido por un Código de Procedimiento Penal del año 1906, que no garantiza el debido proceso legal, un instituto básico en el Estado de Derecho democrático y moderno, y que constituye una verdadera protección de los ciudadanos frente al abuso de poder estatal arbitrario.

Por Raimundo García Covarrubias·26 de mayo de 2024·3 min de lectura
Imagen: Estudio Nayi.
Referencial

He leído con gran interés, diversas cartas en medios de comunicación sobre los procesos de derechos humanos, llevados adelante por los tribunales de Temuco en relación con sucesos ocurridos entre septiembre y noviembre de 1973. Estas cartas han despertado en mí un profundo sentimiento de empatía y solidaridad, sintiéndome obligado a compartir mi propia experiencia.

Como ex uniformados, nos enfrenamos ante un sistema judicial obsoleto, regido por un Código de Procedimiento Penal del año 1906, que no garantiza el debido proceso legal, un instituto básico en el Estado de Derecho democrático y moderno, y que constituye una verdadera protección de los ciudadanos frente al abuso de poder estatal arbitrario. Pero, además, existe una flagrante infracción al principio de igualdad ante la ley, ya que procesados por hechos ocurridos medio siglo atrás, son juzgados por un sistema inquisitivo, secreto, y escrito, en cambio, el resto de la población, tienen la “suerte” de ser juzgados por un sistema acusatorio, público y oral, compatible con los tratados de derechos humanos modernos (post II Guerra), y que entró en vigencia en nuestro país el año 2000.

Debido a un lamentable hecho punible ocurrido en noviembre de 1973, mientras servía como subteniente en el Regimiento Tucapel de Temuco, fui injustamente condenado en primera instancia a cadena perpetua como cómplice, a pesar de no haber tenido conocimiento, ni participación alguna en dicho suceso.

Comentarios (2)

  1. Carlos Oviedo

    Clara y certera publicación de la situación que viven ex uniformados quienes en la época tenían la menor graduación, incluso se ha sentenciado a soldados conscriptos del servicio militar quienes sólo obedecían órdenes de sus superiores. Se espera que quienes apliquen la justicia lo hagan con el criterio y justa interpretación de la ley única forma que en un estado de derecho se mantenga la fe pública sobre quienes administran justicia

  2. Con Guthendorf

    A pesar de creer que hay justicia en Chile, a mí parecer las autoridades militares que sucedieron al General Pinochet debieron velar para que su gente no quedara indefensa a merced de políticos corruptos en tribunales de justicia. Creo que la justicia fue sobrepasada por el resentimiento ideológico y a éstas alturas no creo que exista alguien con ésa valentía para hacerlo, sólo leo comentarios de exuniformados que en algún momento pudieron haber hecho algo mientras estaban activos pero creo que ahora ya es tarde. ¡¡Viva Chile!!

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.