Obligaciones del Gobierno.
CGR desestima reconsiderar dictamen sobre Líneas Directrices para Empresas Multinacionales e incorporación al ordenamiento chileno.
Se solicitó a la Contraloría General de la República –por parte de la Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales- reconsiderar el dictamen N° 8.834, de 2015.

Se solicitó a la Contraloría General de la República –por parte de la Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales- reconsiderar el dictamen N° 8.834, de 2015, en lo que se refiere a la necesidad de que las Líneas Directrices para Empresas Multinacionales -en razón de los compromisos del Estado de Chile, como miembro de la Organización de Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)- se incorporen al ordenamiento jurídico interno, a través del procedimiento constitucional pertinente, en razón de que dichas Líneas “no poseen la calidad de decisión, sino que se encuentran recogidas” en la Declaración sobre Inversión Internacional y Empresas Multinacionales, que, a su juicio, es sólo un “compromiso político de los gobiernos adherentes”.
El ente contralor expone que el aludido dictamen atendió la presentación que formulara una persona que objetaba la legalidad de las actuaciones del Punto Nacional de Contacto (PNC) designado al efecto, en el marco del cumplimiento de las anotadas Líneas Directrices, a raíz de lo cual esa Entidad informó que no consta que aquellas, “en la medida que constituyen una decisión y de las que deriva la obligación de mantener un PNC, hayan sido incorporadas al ordenamiento jurídico interno”.
Enseguida, la Contraloría aduce que, de los antecedentes tenidos en vista, consta que la actual regulación de los Puntos Nacionales de Contacto está contenida en una “Decisión del Consejo sobre las Líneas Directrices de la OCDE para las Empresas Multinacionales”, las que cuentan con su última revisión el año 2011, atendido lo cual las disposiciones allí contempladas revisten el carácter de decisión a que alude el N° 3 del artículo 6 del decreto N° 144, de 2010.
Te puede interesar

Potestad para aplicar sanciones.
CGR se pronuncia sobre facultades de órganos fiscalizadores en recintos de FFAA y Carabineros.

Rechazó reconsideración.
CGR se pronuncia sobre inclusión de alcaldes en quórum para remover al administrador municipal.

Incompetencia.
CGR se pronuncia sobre constitución de usufructos por parte de Municipios en favor de la JUNJI.

