Diario Constitucional

Usach.

CGR desestima solicitud de reconsideración de dictamen que determinó que los profesores por horas de clase deben considerarse como no académicos para los efectos de la ley de incentivo al retiro.

Las requirentes sostenían que lo único que los diferencia de los académicos es la extensión de la jornada de trabajo.

Por Redacción·02 de julio de 2019·2 min de lectura
CGR desestima solicitud de reconsideración de dictamen que determinó que los profesores por horas de clase deben considerarse como no académicos para los efectos de la ley de incentivo al retiro.
Referencial

Se solicitó un pronunciamiento a la Contraloría General de la República por parte las Asociaciones de Funcionarios Académicos y de Profesionales, de la Universidad de Santiago de Chile, USACH, para solicitar la reconsideración del dictamen N° 7.115, de 2018, que concluyó, en resumen, que los profesores por hora de esa universidad deben ser considerados como no académicos para los efectos de las leyes de incentivo al retiro N°20.807 y N°21.043.

Al respecto, el ente contralor advierte que la USACH, dentro del marco de su autonomía, ha reconocido la figura del profesor por hora como un colaborador de la actividad académica, pero lo ha excluido de las jerarquías aplicables a sus académicos, tal como lo indicó el dictamen N° 7.115, de 2018.

Así, el Contralor estima pertinente recordar que a través del dictamen N° 22.862, de 1994, la Contraloría General señaló, en relación al decreto universitario N° 716, de 1992, que la creación de nuevos cargos y la denominación que se les asigne – profesores por hora-, no importa alterar el régimen de jerarquías académicas tratadas en el artículo 29° del Estatuto Orgánico de la USACH.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.