No afectaría procesos de acreditación.
CGR se pronuncia sobre independencia de los consejos de acreditación y pares evaluadores.
No consta de qué manera el solo hecho de ser socio de la empresa que conforma una agencia de acreditación y, a la vez, director o directivo de esta última, puede afectar la independencia.

Se reclamó ante la Contraloría General de la República –por parte de la Agencia de Acreditación y Evaluación de Estudios Superior (AcreditAcción S.A.)- en contra la Comisión Nacional de Acreditación (CNA), por haber objetado que los socios de la empresa que conforma esa agencia sean directores de esta última, imponiéndoles, además, un plazo para desvincular a quienes estaban en esa situación.
La CNA informó que, atendidas las razones de hecho y de derecho que expone, y en el ejercicio correcto de sus atribuciones, no ha impartido orden alguna sobre el cese de las personas que ocupan ciertos cargos directivos en esa agencia, lo que fue iniciativa propia de esta última.
Al respecto, el ente de control indicó que, de los antecedentes tenidos a la vista aparece que mediante su resolución exenta N° 89 de 2015, la CNA se pronunció sobre la solicitud de dicha sociedad para renovar la autorización de funcionamiento, señalando que aquella no cumplía con los requisitos y condiciones de operación exigidos, formulando una serie de observaciones que debía subsanar.
Te puede interesar

Atención primaria de salud.
CGR se pronuncia acerca de reducción de jornada laboral de personal contratado a plazo indefinido.

Comisión Especial Investigadora.
CGR se pronuncia respecto de actuación del SEA en proyectos sobre generación de electricidad.

No aplica Código Sanitario.
CGR se pronuncia sobre relación laboral de funcionaria de la SEREMI de Salud e indemnizaciones tras su desvinculación.

