Paridad de género y nueva Constitución..
Carolina Araya Gaete, abogada y profesora de Derecho Económico: “Tanto mujeres como hombres tenemos la misma capacidad en la toma de decisiones, con virtudes destacables de ambos géneros, lo cual enriquece y asegura una mejor y mayor calidad en las resoluciones que deban adoptarse”.
La abogada afirma que el proyecto de nueva Constitución contiene normas muy potentes en relación a la participación paritaria de las mujeres. Asimismo cree que los avances y la evolución que como sociedad hemos experimentado en este último tiempo se irán profundizando, más allá de la aprobación o no de la nueva Constitución.
Por Franco Fica Cofré, Derecho Universidad San Sebastián.
En una entrevista con Carolina Araya Gaete (*) entrega su opinión respecto al proyecto para una nueva Constitución en materia de paridad de género y las implicancias que busca establecer en nuestro ordenamiento jurídico.
- ¿Cree que la paridad de género permite asegurar la igualdad de oportunidades para mujeres en el acceso a cargos públicos?
Comentarios (2)
victor piñeiro saavedra Pienso que la participación en la toma de decisiones vas más allá del género, más tiene que ver con el nivel de estudios y el grado de inteligencia. Ejemplo, si para 10 cargos gerenciales, se presentan 10 varones y 10 mujeres y las 10 mujeres superan a los varones en nivel de estudios y grado de inteligencia, entre otros factores, no vea la razón para contratar sólo a las mujeres ocupen todos y cada uno de los cargos. Igual en contrario.
Antoine Peñaloza La paridad es una afrenta a las personas talentosas y con mérito que, en general, no buscan ganarse lo espacios por secretaria. Lamentable.
Te puede interesar
Convención Constituyente.
Agustín Squella Narducci, constituyente, abogado, profesor, periodista, escritor, Premio Nacional de Humanidades: “Creo que la propuesta final tendrá más pro que contras”.
8 capítulos profundizados a través de 168 páginas.
Carlos Clemente Vargas, autor del nuevo libro “El veto presidencial: Historia, regulación y práctica”.
En relación con la eliminación del Tribunal Constitucional.
Mauricio Torres Jáuregui, Abogado y Magíster en Argumentación Jurídica: “Creo que acá se adoptó una actitud de ‘parchar’ lo más visible, como la eliminación del control preventivo de constitucionalidad. Lo demás sigue intacto, y las facultades de la nueva Corte Constitucional, salvo algunos detalles técnicos, permanecen iguales”.
