Crisis migratoria y soberanía
Francisca Vargas Rivas: “Endurecer las políticas migratorias, en un contexto como el nuestro de migración forzada, significa sólo fomentar la migración irregular”.
La abogada analiza cómo la Constitución y el Derecho Internacional establecen límites claros a la discrecionalidad estatal en materia migratoria. Advierte que políticas migratorias más duras no reducen los flujos, sino que alimentan la irregularidad y fortalecen a las redes de tráfico. Asimismo, destaca experiencias regionales recientes —como los procesos de regularización en Colombia— que pueden servir de referencia, y plantea que Chile tiene las herramientas jurídicas para liderar en la región, aunque la voluntad política será decisiva.
Por Esteban Marusic Maalouf, Universidad de Chile.
La discusión sobre migración en Chile se ha vuelto uno de los terrenos más sensibles de la política actual: por un lado, el Estado reivindica su soberanía para controlar fronteras y diseñar políticas; por otro, los compromisos internacionales en materia de derechos humanos imponen límites que no pueden ignorarse. En medio de esta pugna, marcada por la presión social y la urgencia de respuestas frente a la crisis migratoria regional, la voz de expertos resulta clave para entender hasta dónde llega la potestad estatal y dónde comienzan los derechos de las personas migrantes.
Conversamos con Francisca Vargas Rivas, abogada y magíster en Derecho Público y Litigación Constitucional por la Universidad Diego Portales. Directora de la Clínica Jurídica de Migrantes y Refugiados de la UDP y con formación internacional en derecho de los refugiados en la Universidad de Buenos Aires, Vargas es además integrante de la Red LAREF y experta de la fundación “Hay Mujeres”.
Temas
Comentarios (1)
MANUEL RAMIREZ Las respuestas de esta señora sólo favorecen la delincuencia común, el narcotráfico y la llegada de gente indeseable en costumbres, lenguage e higiene para nuestra Nación. No al termocefalismo migratorio,
Te puede interesar
