Opinión.
Acerca de “John Marshall, el juez que dio sentido a la Corte Suprema de Estados Unidos”.
Consiguió convertir al Tribunal Supremo como el máximo intérprete de la Constitución e hizo que la doctrina del recurso de inconstitucionalidad (judicial review) fuera aceptado tanto por el legislativo como por el ejecutivo

Recientemente, el sitio español Confilegal publicó el texto “John Marshall, el juez que dio sentido a la Corte Suprema de Estados Unidos”.
En el documento se expone que cuando los “padres fundadores” de los Estados Unidos hicieron la Constitución en ningún lugar dejaron escrito cuál tenía que ser el papel exacto y las funciones del Tribunal Supremo. Esa tarea fue obra de John Marshall, su presidente entre 1801 y 1835; 34 años. Y no fue nada fácil.
Marshall consiguió convertir al Tribunal Supremo como el máximo intérprete de la Constitución e hizo que la doctrina del recurso de inconstitucionalidad (judicial review) fuera aceptado tanto por el legislativo como por el Ejecutivo, poniendo en pie de igualdad con ellos al poder judicial.
Te puede interesar

Durante Asamblea General de las Naciones Unidas.
América Latina y el Caribe: ONGs solicitan a Gobiernos que firmen tratado medioambiental regional.

Opinión.
Sobre «Sarmiza Bilcescu, precursora del acceso de la mujer a la abogacía».

Opinión.
En España: «¿Cuándo pasa a ser delito el control de los padres sobre sus hijos en lo que a Internet se refiere?»

