Caso de jueza Karin Atala.
Ante la Corte Interamericana se demandó al Estado de Chile por presunta discriminación fundada en orientación sexual.
Una conferencia de prensa ofrecieron esta mañana los abogados Jorge Contesse, Iván Harasic y Helena Olea, en representación del Centro de DDHH de la Universidad Diego Portales, Libertades Públicas y Corporación Humanas, respectivamente, para referirse a la demanda presentada ante la Corte Interamericana de DDHH en contra del Estado de Chile en el caso de…
Una conferencia de prensa ofrecieron esta mañana los abogados Jorge Contesse, Iván Harasic y Helena Olea, en representación del Centro de DDHH de la Universidad Diego Portales, Libertades Públicas y Corporación Humanas, respectivamente, para referirse a la demanda presentada ante la Corte Interamericana de DDHH en contra del Estado de Chile en el caso de la jueza Karin Atala que se funda en la presunta discriminación de que habría sido objeto en razón de su orientación sexual cuando la Corte Suprema le asignó la tuición de sus hijas al padre. La Comisión Interamericana de DDHH concluyó que el Estado de Chile no cumplió con las recomendaciones contenidas en el Informe de Fondo por lo que presentó una demanda ante la Corte.
Vea comunicado de prensa de la CIDH. Vea opinión consultiva de la Comisión Interamericana de DDHH.
RELACIONADOS
Te puede interesar
Transparencia electoral.
Proponen incluir la filiación política de cada candidato en la propaganda electoral y sancionar con multa a beneficio municipal al infractor.
Decaimiento del procedimiento administrativo sancionador.
CS dejó sin efecto multa cursada por la SEC que fue impuesta luego de transcurridos más de dos años desde que empresa eléctrica formuló sus descargos. Revoca sentencia de la Corte de Valparaíso.
Por la CIDH.
Ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos se presentó demandada en contra del Estado de Chile en el caso de la jueza Atala.
