CC de Colombia acogió tutela y ordena tramitar cambio de nombre de menor transgénero.

La Corte Constitucional de Colombia acogió la acción de tutela interpuesta por los padres de un menor de edad, en representación suya, contra la Registraduría Nacional del Estado Civil y la Notaría Octava del Círculo de Bogotá, debido a que rechazaron la petición de cambio de nombre por estimar que solo puede hacerse mediante escritura pública, lo que requiere en definitiva que sea solicitado por un mayor de edad.

En su libelo, los accionantes sostuvieron que han sido afectados los derechos fundamentales al libre desarrollo de la personalidad, a la identidad sexual, a la autonomía personal y a la dignidad humana. Cabe recordar que los peticionarios habían presentado una acción de tutela ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, la que fue denegada al considerar que debía acudirse a la jurisdicción voluntaria, por ser tal mecanismo judicial el idóneo para salvaguardar sus derechos al no contarse con las pruebas médicas y sicológicas para tomar una decisión a través de tutela. Esta decisión fue confirmada por la Corte Suprema de Justicia.

En su sentencia, la CC colombiana expresó que no existe ninguna voluntad legislativa en estos casos, pues ninguna ley ha definido los límites del derecho al libre desarrollo de la personalidad y a la identidad de género de los menores de edad en relación con la corrección del registro civil en lo relativo al sexo. Por tanto, corresponde a la Corte Constitucional establecerlos para el caso concreto, atendidos los criterios de la voluntad de los padres y el hijo, el criterio profesional de terceros y la cercanía a la mayoría de edad. Así, en primer lugar, en este caso coinciden las voluntades del menor y de sus padres. Los padres son quienes, como representantes legales, presentaron la acción de tutela. Además, se indica, en el expediente se encuentra un relato de la madre del menor, quien narra la transición realizada por su hijo. Por último, en respuesta al auto de pruebas proferido por la Magistrada Sustanciadora, el menor afirmó que para él es “una necesidad urgente y vital” cambiar el sexo asignado al nacer, pues ha sido objeto de innumerables tratos discriminatorios porque no puede expresar libremente la identidad que escogió. Además, resalta que desde el principio de su proceso de identificación sexual ha recibido el apoyo constante de sus padres. En segundo lugar, se encuentran en el expediente las certificaciones del médico tratante, la terapista y la coordinadora del programa de bienestar social al que asiste el menor en Estados Unidos. La CC considera, contrario a lo establecido por el Tribunal, que las certificaciones aportadas corroboran las manifestaciones de los padres y del menor respecto de la identidad sexual que ahora es asumida y vivida por él. En tercer lugar, el menor tiene actualmente diecisiete años, con lo cual se encuentra muy cerca de cumplir la mayoría de edad, estadio de desarrollo suficiente para demostrar que tiene la capacidad y autonomía para reconocer su identidad de género conforme a su proyecto de vida.