Diario Constitucional

Carece de legitimación.

CS de Argentina acogió recursos de queja y rechazó demanda deducida por el Defensor del Pueblo de la Provincia del Chaco contra el aumento de la tarifa de un servicio de transporte de pasajeros interprovincial.

El Defensor del Pueblo de la Provincia del Chaco carece de legitimación para cuestionar judicialmente la decisión adoptada por la autoridad nacional.

Por Redacción·29 de noviembre de 2018·1 min de lectura
CS de Argentina acogió recursos de queja y rechazó demanda deducida por el Defensor del Pueblo de la Provincia del Chaco contra el aumento de la tarifa de un servicio de transporte de pasajeros interprovincial.
Referencial

La Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina acogió el recurso de queja deducido contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia, que hizo lugar a la demanda deducida por el Defensor del Pueblo de la Provincia del Chaco contra el aumento de la tarifa de un servicio de transporte de pasajeros interprovincial dispuesto por la Comisión Nacional de Regulación del Transporte.

En su sentencia, el máximo Tribunal trasandino indicó, en síntesis, que el Defensor del Pueblo de la Provincia del Chaco carece de legitimación para cuestionar judicialmente la decisión adoptada por la autoridad nacional por la cual se dispuso el aumento de la tarifa del servicio de transporte de pasajeros interprovincial Chaco-Corrientes.

Por lo anterior, la Corte Suprema argentina hizo lugar a las quejas, declaró procedentes los recursos extraordinarios, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.