Diario Constitucional

Fallo histórico.

CS de Colombia acogió Habeas Corpus en favor de oso de anteojos andino reconociendo su calidad de sujeto de derechos.

La Corte Suprema citó a intelectuales ambientalistas y aseguró que los animales son seres sintientes y no cosas.

Por Redacción·02 de agosto de 2017·5 min de lectura
CS de Colombia acogió Habeas Corpus en favor de oso de anteojos andino reconociendo su calidad de sujeto de derechos.
Referencial

En días recientes, la Corte Suprema de Colombia falló un Habeas Corpus en favor de un oso de anteojos que había sido trasladado de una reserva de Manizales al zoológico de Barranquilla.

La sentencia ordenó a la Fundación Botánica y Zoológica de Barranquilla, la Corporación Autónoma Regional de Caldas, Aguas de Manizales, Parques Nacionales Naturales y el Ministerio de Ambiente trasladar en un plazo de 30 días a “Chucho” a una zona que mejor se adecue a su hábitat, con plenas y dignas condiciones de semicautiverio, prioritariamente a la Reserva Natural Río Blanco en Manizales, que fue su casa durante 18 años.

Cabe recordar que la historia del oso Chucho parte con su llegada a la reserva ambiental de Río Blanco hace 19 años y era apenas un cachorro cuando salió de Nariño junto con la osezna Clama, como parte de un programa de repoblamiento del oso andino en el país. A pesar de que nació y siempre vivió en cautiverio, en un área de media cuadra, encerrada por una malla alambre de púas y cerca eléctrica, fue hasta la muerte de su compañera Clama, -hace cerca de 9 años- que realmente se deprimió y comenzó a escaparse por la ciudad de Manizales. En ese momento empezó a notarse en él un deterioro físico propio de una mala alimentación y de la falta de un hábitat ideal, así como del contacto con animales de su especie. Ese fue el motivo que llevó a las autoridades ambientales a decretar su traslado al zoológico de Barranquilla, decisión que no convenció a todo el mundo. El abogado Luis Domingo Gómez Maldonado fue el primero en considerar que la privación de libertad del mamífero no presentaba una mejora en su caso, sino que empeoraría sus condiciones de vida y sobre todo, sus derechos fundamentales. En efecto, si la muerta de Clama lo había vuelto depresivo, más sedentario y pasivo, su traslado sorpresivo al zoológico de Barranquilla agravó su condición, por todo lo cual interpuso un Habeas Corpus a nombre de Chucho.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.