Opinión.
Cuando decimos «presunto asesino» o «presunto agresor» expresamos justo lo contrario de lo que significa.
El autor aclara que imputación no es sinónimo de acusación, aunque se tome como tal.
En una reciente publicación del medio español Confilegal se da a conocer el artículo “Cuando decimos “presunto asesino” o “presunto agresor” expresamos justo lo contrario de lo que significa”, del periodista Carlos Berbell.
Sostiene que el término “presunto”, junto con el de “imputado”, han sido los dos términos que más han contribuido a lo que muchos juristas han denominado la “estigmatización” de las personas bajo investigación. Presunto porque ha llegado a significar justo lo contrario de lo que se pretende.
A continuación, señala que la utilización que los periodistas hacemos del término “presunto” es como una mala hierba, y su erradicación del lenguaje de la información se antoja como una misión casi imposible porque ha trascendido y ha echado raíces incluso en el ámbito judicial.
Te puede interesar
Derecho de acceso a la información pública.
CS de Argentina acogió recurso extraordinario y dejó sin efecto sentencia que desestimó amparo presentado por un periodista a quien se le denegó acceder a decretos dictados por la dictadura.
Agravante.
TS de España establece que agravante de género no exige especial intención de humillar sino que sea fruto de una situación ya de por sí humillante.
Se vulneró el derecho a la libertad de expresión.
TEDH condenó a Italia por penar con cárcel a un periodista condenado por difamación.
