Diario Constitucional

Materia excede las competencias

Demanda que Greta Thunberg interpuso contra el Estado sueco por su presunta inacción en relación al cambio climático se desestima por el Tribunal Supremo del país.

El fallo establece que corresponde al parlamento y al gobierno la determinación de medidas y acciones para abordar el cambio climático. El Tribunal sostuvo que un control judicial sobre tales políticas excedería su competencia, al involucrar una función propia de los órganos de gobierno.

Por Redacción·22 de febrero de 2025·1 min de lectura
imagen: prensaiberica.es
Referencial

El Tribunal Supremo de Suecia desestimó la demanda que la activista Greta Thunberg interpuso contra el Estado sueco por su presunta inacción en materia climática y medioambiental. La decisión fue dictada tras un análisis de los fundamentos jurídicos y procesales aplicables al caso.

En su resolución, el Tribunal examinó precedentes del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), así como el marco constitucional sueco. Se demostró, en particular, la delimitación de competencias entre los tribunales ordinarios y los órganos políticos en la toma de decisiones sobre políticas climáticas.

El fallo establece que corresponde al parlamento y al gobierno la determinación de medidas y acciones para abordar el cambio climático. El Tribunal sostuvo que un control judicial sobre tales políticas excedería su competencia, al involucrar una función propia de los órganos de gobierno.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.