Pago de sobornos.
Detienen al presidente de la Corte Suprema de Ucrania por su presunta implicación en un caso de corrupción.
La autoridad habría recibido millonarios pagos de un empresario ucraniano residente en Francia, que buscaba obtener un resultado favorable en un litigio judicial. Las investigaciones siguen en curso, pues se sospecha que el caso esconde un intrincado esquema de corrupción.
El presidente de la Corte Suprema de Ucrania, Vsevolod Kniazev, fue detenido en el marco de una investigación por el presunto pago de $2,7 millones de dólares, que habría recibido como soborno de parte de un empresario, a través de un bufete de abogados que actuó como intermediario.
Según las autoridades anticorrupción, Kniazev recibió pagos de Kostiantyn Zhevago, multimillonario ucraniano residente en Francia que esperaba sobornar a la Corte Suprema para obtener un fallo favorable en un litigio contra accionistas de una empresa minera. Zhevago ha sido acusado de diversos delitos, entre ellos lavado de dinero y malversación de fondos, por lo que Ucrania ha solicitado sin éxito su extradición.
Ucrania ha experimentado graves problemas de corrupción desde hace décadas, tal como lo reflejan los rankings internacionales sobre la materia. Es por ello que el gobierno ha anunciado medidas para combatirla, como el fortalecimiento de los organismos especializados en este tipo de delitos, entre los que se encuentra la Fiscalía Especializada Anticorrupción y la Oficina Nacional Anticorrupción.
Temas
Te puede interesar
Caso Sinohydro.
Fiscalía de Ecuador presentará cargos contra el ex presidente Lenin Moreno por la presunta comisión de un delito de cohecho.
Corte Suprema de Argentina.
Llamar “kapo judio” a periodista por otro judío, con ocasión de opinar en un canal de TV acerca del asesinato de tres jóvenes israelís, se encuentra amparado por la libertad de expresión a pesar de ser agraviante y exagerado.
Corte Suprema de Cánada.
Es válido el acuerdo extrajudicial de separación de bienes suscrito por dos cónyuges, a pesar de incumplir ciertos requisitos previstos en la legislación provincial: existió libre consentimiento y no se alegaron agravios.
