Tema
Prohibición de tratos inhumanos o degradantes
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) dictaminó por unanimidad que Ucrania cuenta, en principio, con un recurso civil efectivo para que las personas privadas de libertad reclamen reparaciones económicas. Pese a ello, determinó que el Estado infringió la prohibición de tratos inhumanos o…
21 de octubre de 2026
Agresión injustificada
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) determinó por unanimidad que Ucrania incurrió en una doble vulneración de las garantías de protección frente a tratos inhumanos y degradantes. La controversia se originó por los sucesos acontecidos durante el traslado forzado de un paciente con…
22 de septiembre de 2026
Guerras sin solución
La persistencia de las guerras en Ucrania, Gaza y Medio Oriente, junto con las tensiones en puntos estratégicos como los estrechos de Ormuz y Bab el-Mandeb, evidencia las dificultades del sistema internacional para prevenir, contener y resolver los conflictos armados. El debilitamiento del Consejo de Seguridad, las disputas entre las grandes potencias y las demandas de nuevos actores por modificar el orden surgido tras la Segunda Guerra Mundial plantean interrogantes sobre la vigencia y eficacia de la arquitectura internacional de paz y seguridad.
17 de septiembre de 2026
Guerra en Ucrania
La Comisión Internacional Independiente de Investigación presentó un informe detallado sobre el incumplimiento de las normas del derecho internacional humanitario en relación con la protección de la infancia. El documento analiza la falta de transparencia en la localización de los menores y los obstáculos legales para su retorno. Ante la ausencia de respuestas oficiales, se examinan las implicancias judiciales y la coordinación de coaliciones internacionales para la restitución de derechos.
19 de marzo de 2026
No agotó recursos internos
La sentencia se centra en la obligatoriedad de agotar las acciones civiles nacionales antes de recurrir a instancias internacionales por daños a la reputación. El tribunal desestimó las quejas por vulneración de la presunción de inocencia al considerar que el demandante no utilizó los mecanismos idóneos previstos en su legislación interna. Asimismo, el fallo descarta que las actuaciones de los organismos de investigación tuvieran fines políticos por falta de pruebas sustanciales.
18 de febrero de 2026
Requiere ratificación
El nuevo instrumento jurídico internacional tiene por objeto sistematizar y adjudicar las solicitudes de compensación por las pérdidas ucranianas a causa de la agresión de Rusia. La iniciativa, que funcionará bajo el marco del Consejo de Europa, debe aún sortear el proceso de ratificación y asegurar el financiamiento necesario, enfrentando a su vez observaciones técnicas sobre la exclusión de víctimas previas a la fecha estipulada y la ejecutabilidad de los pagos.
20 de diciembre de 2025
Tras aprobar resolución
La decisión vuelve a situar en el centro del debate internacional el traslado de menores ucranianos a Rusia en el contexto de la guerra en curso. La resolución solicita su retorno inmediato y destaca la importancia de respetar las normas humanitarias aplicables en tiempo de guerra. Organismos internacionales han documentado casos de desplazamientos y continúan evaluando su alcance.
09 de diciembre de 2025
Corrupción política
Se expuso un esquema de pagos dirigidos a influir en intervenciones dentro del Parlamento Europeo mediante mensajes favorables a Rusia. La investigación reconstruyó cómo se coordinaban las comunicaciones, los guiones y las entrevistas gestionadas por Nathan Gill con mediadores ucranianos prorrusos. El análisis de dispositivos electrónicos, así como los registros de contacto con figuras políticas extranjeras, resultó clave para esclarecer el flujo de fondos y las instrucciones recibidas.
27 de noviembre de 2025
Rechazo medida cautelar
Confirma decisión que denegó cautelar por falta de pruebas concretas, pese a reconocer la gravedad de la violencia digital. Denunciante alegó violación a su intimidad y honor por difusión no consentida de un video íntimo en un grupo de Telegram.
22 de octubre de 2025
Rusia ataca civiles ucranianos
En un informe presentado recientemente, se detalla el uso de drones por parte de las fuerzas armadas rusas en ataques que afectaron a civiles en distintas regiones ucranianas. El documento advierte que estos ataques podrían constituir violaciones al derecho internacional humanitario y anuncia nuevas investigaciones en el corto plazo.
18 de octubre de 2025
Tragedia aérea ocurrida en Ucrania
Presentó un recurso ante la Corte Internacional de Justicia contra Australia y los Países Bajos, cuestionando el fallo de la OACI que declaró su responsabilidad por el derribo del vuelo MH17. Rusia sostiene que la organización excedió su jurisdicción y que el Convenio de Chicago no rige en contextos de guerra. Además, objeta la investigación del JIT, y plantea que Ucrania no cerró su espacio aéreo. El JIT, en cambio, concluyó que el armamento utilizado provenía de una unidad militar rusa.
25 de septiembre de 2025
Sanciones a rusia por ucrania
Confirmó la validez de las medidas restrictivas impuestas a Positive Group PAO, empresa rusa del sector de las tecnologías de la información con licencia del gobierno de su país. La empresa había solicitado su exclusión de la lista de sancionados, pero el tribunal rechazó el recurso al considerar que el criterio aplicado es claro, necesario y proporcionado para los fines perseguidos por la Unión Europea en el contexto de la guerra en Ucrania.
21 de septiembre de 2025
Desde el inicio del conflicto
Declaró responsable a Rusia por violaciones sistemáticas y generalizadas a los derechos humanos entre 2014 y 2022. El fallo aborda desde ejecuciones extrajudiciales, tortura y desplazamientos forzados, hasta la represión de libertades fundamentales. También se pronunció sobre el derribo del vuelo MH17, responsabilizando a Rusia por la muerte de 298 civiles. El Tribunal ordenó medidas inmediatas en relación con detenidos y niños trasladados ilegalmente.
17 de julio de 2025
En el marco del derecho
Acordaron la creación de un tribunal especial para juzgar crímenes vinculados a la guerra con Rusia. La iniciativa, respaldada por 46 Estados miembros, busca establecer un mecanismo jurídico complementario a la Corte Penal Internacional (CPI) para abordar la responsabilidad de líderes políticos y militares en decisiones militares. Según lo señalado, este tribunal respetará los estándares del Derecho Internacional.
28 de junio de 2025
Prohibición de tratos inhumanos
Las autoridades nacionales no establecieron el marco jurídico y reglamentario necesario en lo que respecta a las medidas médicas en los establecimientos psiquiátricos, en particular en lo que respecta a las investigaciones de las quejas interpuestas para impugnar tales medidas.
07 de junio de 2025
Derecho a un juicio justo.
Ser etiquetado como "corrupto" no solo había ensombrecido el buen nombre del actor, sino que también había socavado la credibilidad de su larga carrera en el ámbito de la lucha contra la corrupción. Dicha interferencia con sus derechos, en sí misma, estaba basada en la Ley de Prevención de la Corrupción, y tenía como objetivo prevenir la corrupción en el servicio público. Esta interferencia fue desproporcionada.
26 de abril de 2025
Vía exequatur.
Desde el enfoque que ofrece comúnmente el ordenamiento jurídico y sin perder de vista que el conocimiento del juez queda limitado al mero examen externo, hay tres aspectos que son materia de la declaración que emite el órgano jurisdiccional. A saber: a) la jurisdicción internacional; b) la legalidad del proceso y c) el orden público internacional.
17 de abril de 2025
Violaciones serían sistemáticas.
La ACNUDH indica que estos antecedentes deben analizarse en el marco del derecho internacional humanitario y de los tratados internacionales en materia de derechos humanos. En particular, se hace referencia a la Convención sobre los Derechos del Niño, ratificada tanto por Ucrania como por Rusia, que establece la obligación de los Estados de garantizar el derecho a la vida y la protección de los menores en contextos de conflicto
26 de marzo de 2025
Ucrania: falta de investigación
La investigación sobre los eventos del 2 de mayo de 2014 no se abrió rápidamente ni se llevó a cabo en un plazo razonable. Las autoridades provocaron retrasos prohibitivos y permitieron largos períodos de inactividad y estancamiento, sin explicación. Por ejemplo, aunque nunca se cuestionó que el jefe regional de bomberos fuera responsable del despliegue tardío de los camiones de bomberos, no se abrió ninguna investigación penal contra él hasta casi dos años después de los eventos.
15 de marzo de 2025
Tortura y abuso policial
La obligación procesal bajo el Convenio requiere que la investigación sea accesible para las víctimas en la medida necesaria para salvaguardar sus intereses legítimos. Las víctimas deben poder participar efectivamente en la investigación de una forma u otra, en particular, teniendo acceso a los materiales de la investigación. Además, tras una investigación, debería haber una decisión razonada disponible para asegurar al público preocupado que se ha respetado el estado de derecho.
08 de enero de 2025
Concluye proceso de ratificación.
Ucrania invocó una disposición transitoria que restringe la competencia del CPI sobre los crímenes de guerra cometidos por sus nacionales durante un período de siete años. Este mecanismo, contemplado en el Estatuto de Roma, permite a los Estados establecer limitaciones temporales a ciertas jurisdicciones como parte de su proceso de adhesión.
07 de enero de 2025
Tribunal de justicia de la unión
Un Estado miembro que ha concedido protección temporal facultativa a una categoría de personas puede, en principio, retirársela. Los Estados miembros pueden decidir la duración de la protección temporal facultativa que concedan, siempre que no comience antes ni termine después de la protección temporal otorgada por las instituciones de la Unión.
31 de diciembre de 2024
Organización para la seguridad
La OSCE reitera la necesidad de que todas las partes en el conflicto respeten el derecho internacional humanitario y las normas internacionales de derechos humanos. Asimismo, enfatiza la importancia de adoptar mecanismos efectivos para investigar y sancionar las presuntas violaciones documentadas, con el fin de garantizar la rendición de cuentas conforme al derecho internacional.
18 de diciembre de 2024
Tribunal europeo derechos humanos
Para muchos, el lazo de San Jorge ahora está vinculado a la supuesta valentía militar rusa y simboliza el sufrimiento causado por la agresión de este país. Por ende, no se encuentran motivos para cuestionar los esfuerzos del gobierno ucraniano por abordar los problemas planteados por el conflicto armado.
18 de diciembre de 2024
En el marco del derecho internacional.
Se subrayó la importancia de garantizar que los procedimientos del tribunal respeten las normas internacionales de derechos humanos, incluyendo el derecho a un juicio justo, la imparcialidad judicial, el acceso a la representación legal adecuada y la ejecución efectiva de las resoluciones judiciales vinculantes, entre otros. estándares relevantes.
27 de noviembre de 2024
18 de octubre.
Para abordar este problema, el Grupo de Expertos del Consejo de Europa contra la Trata de Seres Humanos (GRETA) ha puesto en marcha un nuevo ciclo de seguimiento centrado en la trata entre grupos vulnerables.
18 de octubre de 2024
Aprobado sólo con un voto en contra.
La ratificación se alinea con los requisitos establecidos en el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Ucrania, de cara a una posible adhesión de este país a la Unión Europea, cuyos Estados miembros son todos partes del Estatuto.
26 de agosto de 2024
Denuncia genocidio en territorio ucraniano.
Un total de 23 Estados actualizaron sus declaraciones de intervención en el proceso judicial, lo que refleja la alta implicación de la comunidad internacional. Mientras que algunos Estados han optado por mantener sus posturas originales, otros han presentado modificaciones o nuevas declaraciones, subrayando las diferentes perspectivas y preocupaciones en torno a este conflicto.
09 de agosto de 2024
Desde su anexión ocurrida en 2014.
El procesamiento y condena de los "presos políticos ucranianos" a los que se refiere Ucrania tenía un motivo oculto: castigar y silenciar cualquier oposición política. De hecho, el caso de los “presos políticos ucranianos” fue emblemático de un patrón de procesamientos en represalia y abuso del derecho penal y de una represión general contra la oposición a las políticas rusas en Crimea.
06 de julio de 2024
Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
La obligación de las empresas prestadoras de servicios establecidas en otro Estado miembro de solicitar un permiso de residencia para cada trabajador desplazado, con el fin de que disponga de un documento seguro, que acredite la legalidad de su desplazamiento, constituye una medida apta para alcanzar el objetivo de mejorar la seguridad jurídica de esos trabajadores.
01 de julio de 2024
Pruebas presentadas son insuficientes.
Aunque los motivos alegados por el Consejo puedan servir para demostrar, en su caso, cierta proximidad de Aven y Fridman con Vladimir Putin o con su entorno, no prueban que hayan apoyado acciones o políticas que comprometan o amenacen la integridad territorial, la soberanía y la independencia de Ucrania.
13 de abril de 2024
Ciudadanos pueden exigir reparaciones.
A través de diversas vías legales, el país busca reparaciones justas y la rendición de cuentas por los daños infligidos. En un mensaje dirigido a la conferencia, el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, reiteró el compromiso de su nación con esta causa.
09 de abril de 2024
Busca asegurar su independencia e imparcialidad.
La ley establece un nuevo procedimiento de selección que confiere facultades a los expertos internacionales para juzgar la integridad y competencia de los candidatos al Tribunal.
27 de agosto de 2023
Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
No existe fundamento para considerar que otorgar reconocimiento y protección legal a parejas del mismo sexo en una relación estable y comprometida pudiera perjudicar a las familias constituidas de manera tradicional o comprometer su futuro o integridad. Por lo tanto, el objetivo en términos generales de la protección de la familia tradicional no puede aceptarse.
06 de junio de 2023
Pago de sobornos.
La autoridad habría recibido millonarios pagos de un empresario ucraniano residente en Francia, que buscaba obtener un resultado favorable en un litigio judicial. Las investigaciones siguen en curso, pues se sospecha que el caso esconde un intrincado esquema de corrupción.
22 de mayo de 2023
Guerra contra Ucrania.
No existe una perspectiva concreta de que el empresario y/o sus familiares puedan hacer uso personal de la propiedad ahora o en el corto plazo.
20 de mayo de 2023
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Las autoridades no examinaron en profundidad la cuestión del consentimiento, centrándose únicamente en la afirmación de que el órgano había sido extraído como medida de emergencia para salvar su vida. Además, el hospital, que practicaba el consentimiento oral, no había tenido protocolos adecuados de mantenimiento de registros o una política de consultar a los familiares en tales situaciones.
17 de abril de 2023
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
La demandante no usó ningún comentario insultante u ofensivo sobre la autoridad ni adoptó postura en cuanto a la culpabilidad de las personas involucradas, sino que simplemente relató la secuencia de hechos que había presenciado en el camino. Por lo tanto, no se le puede imputar mala fe.
01 de abril de 2023
Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Dado que la asociación entre la demandante y su hijo no se establece mediante vínculos económicos o de capital o por la existencia de intereses comunes que los vinculen en el momento de la adopción de los actos impugnados, es evidente que la inclusión del nombre de la demandante en las listas en disputa se basa de facto únicamente en el vínculo familiar entre la demandante y su hijo.
14 de marzo de 2023
Límites territoriales en disputa
Urge terminar los combates y para ello hay dos alternativas. La primera es que Ucrania gane la guerra, cosa que se ve como imposible y la segunda es una negociación entre los contendientes. Y no hay que equivocarse, ello supone la restitución aceptada por Putin de todos o parte importante de los territorios cedidos por Kruschev, entre ellas Crimea.
08 de marzo de 2023