Diario Constitucional

Trump v Sierra Club

EEUU: Corte Suprema rechazó el recurso de apelación presentado por el ex presidente Trump en causa relativa a la construcción de un muro fronterizo en México.

La Corte Suprema devolvió la causa a la Corte de Apelaciones para que los demandantes puedan buscar una eventual compensación por el daño que la construcción parcial del muro pudo producir.

Por Redacción·07 de julio de 2021·2 min de lectura
UK Human Rights Blog
Referencial

El caso se refiere al plan del ex presidente Trump de construir un muro en la frontera con México. Desde que llegó a la presidencia, obtuvo más de 15.000 millones de dólares en fondos federales para el proyecto de construcción del muro fronterizo, incluidos 5.000 millones de dólares proporcionados por el Congreso a través de asignaciones convencionales y 10.000 millones de dólares de las cuentas del Pentágono. En febrero de 2019, el ex presidente Trump declaró una «emergencia nacional» y ordenó que se desviaran los fondos que el Congreso había destinado a otros fines para construir el muro.

En contra de esta determinación, distintos estados, así como dos organizaciones sin ánimo de lucro, a saber, el Sierra Club y la Coalición de Comunidades de la Frontera Sur, presentaron demandas contra el ex presidente y diversos funcionarios del ejecutivo, argumentando que este desvío de fondos excedía la autoridad del presidente bajo la Constitución y las leyes federales.

En julio de 2020, una Corte de Apelaciones de los Estados Unidos sostuvo que era ilegal que la administración usara fondos destinados al Departamento de Defensa para la construcción del muro. En contra de esta decisión, Donad Trump interpuso un recurso de apelación, arguyendo que los demandantes no tenían legitimación activa en la causa.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.