Una nueva contienda diplomática.
Elección de nuevos jueces en la Corte Interamericana de Derechos Humanos: breves apuntes.
El lograr, para un Estado, reunir votos a favor de su candidato, resulta del intercambio de apoyos a los que frecuentemente recurren los departamentos de candidaturas de las direcciones de asuntos multilaterales (o de derechos humanos cuando los hay) de cada uno de los ministerios de relaciones exteriores.
Por Nicolas Boeglin (*)
En este año 2021, son cuatro las sillas vacantes que los Estados Miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA) deberán encontrar la forma de suplir en el seno de la Corte Interamericana de Derechos Humanos integrada, como bien se sabe, por siete magistrados (véase composición actual).
En la elección pasada de junio del 2018 el juez mexicano y colombiano fueron reelectos como jueces para el período 2019-2025, al tiempo que fue electo el candidato de Uruguay para el mismo período.
Comentarios (1)
Manuel Ramírez Gran quilombo o pecha durísima por los cargos vacantes para estos preciados «pitutos» o premios políticos burocráticos del globalismo internacional. Chile debe denunciar los tratados que someten su soberanía , su democracia y su condición de Estado de Derecho a organismos extranjeros como la CIDH, el Tribunal de La Haya y la Corte Penal Internacional. Ercilla se debe estar revolviendo en su tumba, luego de haber dicho que nuestra nación no ha sido jamás por Rey regida, ni a extranjero dominio sometida.
Te puede interesar
Opinión.
¿En qué consiste la doctrina de «la cosa habla por sí misma»?, por Carlos Berbell.
Cambio climático.
Suizos rechazan en referéndum propuesta de ley para combatir el cambio climático.
Crímenes de lesa humanidad.
Comisión Interamericana de Derechos Humanos recomendó al Estado de Chile dejar sin efecto sentencias judiciales que concedieron la rebaja de penas en casos de violaciones a los derechos humanos.
