Es inevitable que algunos bienes de la propiedad allanada resulten dañados por la policía durante un operativo antidrogas, resuelve la Corte Suprema de Perú.

La Corte Suprema de Perú acogió el recurso de casación deducido por los propietarios de una vivienda que habría sido allanada por error durante un operativo policial, disponiendo la realización de un nuevo juicio al constatar una serie de errores y omisiones durante su realización. Dictaminó que los fallos de primera y segunda omitieron, en forma improcedente, pronunciarse sobre una eventual reparación civil a la afectada.

En 2016, la policía ingresó y allanó un inmueble por ser un presunto punto de venta de droga. Al ingresar al lugar amenazaron a la propietaria y destruyeron la mercadería que guardaba para fines comerciales. Del mismo modo, se habrían apropiado de bienes y dinero pertenecientes a la afectada. Tras ser detenida fue puesta en libertad al constatarse que el procedimiento se había llevado a cabo por error, por lo que accionó judicialmente contra los involucrados por la comisión de un delito de abuso de autoridad. Exigió el pago de una indemnización.

Los agentes fueron absueltos en primera y segunda instancia, a pesar de haber sido sancionados en sede administrativa, al estimarse que no existió dolo. La mujer recurrió estas decisiones vía casación al considerar que en el ámbito civil de la responsabilidad extracontractual, la culpa o negligencia acarrea responsabilidad, bastando con que se acredite el hecho, el nexo causal y el perjuicio.