Diario Constitucional

Ánimo de lucro.

Ganar en ruleta de juego electrónica luego de ser sacudida constituye el delito de estafa, resuelve el Tribunal Supremo de España.

No únicamente aquellas manipulaciones de carácter informático, sino también las manipulaciones mecánicas realizadas sobre dispositivos electrónicos, han de considerarse como "artificio semejante”.

Por Redacción·18 de diciembre de 2023·2 min de lectura
Ganar en ruleta de juego electrónica luego de ser sacudida constituye el delito de estafa, resuelve el Tribunal Supremo de España.
Referencial

El Tribunal Supremo de España desestimó el recurso de casación interpuesto en contra de la sentencia de la Audiencia Provincial de Guipúzcoa, que confirmó el fallo de instancia que condenó a dos acusados a la pena de 6 meses de prisión por el delito de estafa.

El recurrente alegó que se falló con error en la aplicación del derecho, ya que si bien los acusados movieron la máquina de ruleta electrónica para conseguir que la bola se moviese al color apostado por ambos, no constituye el delito de estafa, en cuanto “mover” no equivale al “artificio semejante”-idóneo- para el resultado fraudulento, pues no se configura el tipo de manipulación informática, pues sólo se limitaron a zarandear la ruleta a la vista de cualquiera que pasara por ahí. De hecho, del total de 86 apuestas, sólo fueron condenados por cuatro por un total de 417 euros.

El máximo Tribunal refiere que, “(…) a diferencia de cierto sector doctrinal, esta Sala viene admitiendo que, no únicamente aquellas manipulaciones de carácter informático, sino también las manipulaciones mecánicas realizadas sobre dispositivos electrónicos, han de considerarse como «artificio semejante», a los efectos previstos en el art. 248.2 a) del Código Penal.”

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.