Hombre que fingió robo de teléfono celular para cobrar el seguro se absuelve por el Tribunal Supremo de España al no cumplirse los presupuestos del tipo penal de simulación delictiva.

El Tribunal Supremo de España acogió el recurso de casación interpuesto por un hombre condenado por la comisión de un delito de estafa en primera instancia y simulación de delito en segunda. El Tribunal lo absolvió de este último ilícito al estimar que no se cumplieron los presupuestos establecidos en el tipo penal, pues no existió una denuncia penal ni actuación procesal alguna respecto al delito de hurto que habría cometido el acusado.

Según se narra en los hechos, el hombre fingió el robo de su teléfono celular en el metro para cobrar un seguro que le permitió adquirir un móvil nuevo. Para reforzar su coartada interpuso una denuncia por hurto en una comisaría, que finalmente quedó archivada y no suscitó ninguna actuación judicial. Tras defraudar a la aseguradora, fue condenado por el juez a quo por un delito de estafa, al que se añadió una simulación delictiva en segunda instancia. El hombre recurrió los fallos vía casación.

Alegó una lesión de su derecho a la presunción de inocencia respecto al delito de estafa, aduciendo que no existían pruebas suficientes para su condena por este ilícito. Agregó que no se le identificó como la persona que le vendió el móvil al comprador, por lo que esa venta podía haber sido de cualquier persona y, por lo tanto, podía ser perfectamente verosímil que le sustrajeran el celular.