Tema
Ponderó su situación
Un tribunal de apelaciones de La Pampa (Argentina) ratificó la absolución de una mujer acusada por presunto maltrato de una yegua y dos ovejas que permanecían bajo su custodia, al desestimar el recurso presentado por el fiscal contra la sentencia absolutoria dictada por el juez de audiencia.
04 de septiembre de 2026
Responsabilidad civil y penal
Determinó que el fallo impugnado carecía de una adecuada fundamentación al revocar la sentencia de primera instancia y reafirmó que la absolución penal no excluye, por sí sola, la procedencia de una acción indemnizatoria en sede civil por los mismos hechos.
02 de agosto de 2026
Dolo no acreditado
La resolución profundiza en la distinción jurídica entre la mala praxis profesional y el tipo penal de abuso sexual, centrando el análisis en la ausencia de dolo específico por parte del imputado. El fallo establece que, si bien existió una vulneración de los protocolos de privacidad y comunicación con la paciente, la evidencia no permitió acreditar una motivación libidinosa.
21 de febrero de 2026
Nulidad penal rechazada
Desestimó el recurso del CDE y sostuvo que la sentencia absolutoria se ajustó a las reglas de la sana crítica, concluyendo que no se acreditó, más allá de toda duda razonable, un perjuicio fiscal ni un actuar concertado penalmente relevante en la adjudicación de canastas de alimentos durante la emergencia sanitaria de 2020.
02 de enero de 2026
Síndrome del bebé sacudido
Rechazó la tesis del Fiscal que imputó un delito de homicidio por imprudencia grave. El tribunal consideró que la muerte del lactante, derivada de un hematoma subdural agudo compatible con un movimiento de aceleración de la cabeza, no puede calificarse como imprudencia penalmente relevante en virtud de los antecedentes del caso. Estimó que los hechos encajarían, a lo sumo, en una imprudencia leve, despenalizada en el Código Penal, decretando la absolución de los acusados.
24 de octubre de 2025
Duda razonable.
Ante conclusiones periciales que resultan disimiles en sus opiniones, la incertidumbre que los Jueces expresan tener en relación estado de la conciencia al momento del hecho, es resultado justamente de pericias con distintas conclusiones y de allí, que surge este estado de duda y no de certeza, que opera en favor de la acusada.
23 de abril de 2025
No existió dolo pues no buscó el
No consta acreditado que la acusada actuara con intención de lesionar a su hijo menor, pues en ningún caso ella quería un enfrentamiento con el menor, pero este se puso a gritar sin ningún tipo de respecto a su madre, hasta el punto de empujarla cuanto estaban la habitación. Después en la cocina también el menor causó lesiones a su madre, muchas más que las que presentaba él.
12 de abril de 2025
Presunción de inocencia vulnerada
El principio de responsabilidad por el hecho exige que el derecho penal, la actuación del ius puniendi del Estado, se fundamente en el hecho realizado por el autor y nunca en la determinación de la responsabilidad penal por la forma o por la conducción en la vida de la persona a la que se imputa un hecho delictivo.
28 de marzo de 2025
Violación sin consentimiento
Puede que el acto sexual sea permitido en un inicio por ambos, pero si luego uno de los intervinientes se niega a seguir manteniendo intimidad o, en otras palabras, ya no consciente dicho acto, lo correcto es que la otra persona no debe sobrepasar dicha decisión. El quebrantar ello vulnera el libre consentimiento que toda persona ostenta en uso exclusivo de su derecho a la libertad sexual.
25 de marzo de 2025
En caso contrario incurren en
La idea de que el personal policial deba ejecutar órdenes “sin dudas ni murmuraciones” es incompatible con los principios fundamentales de un Estado de derecho y contrario al propio y razonable sentido común, pues la disciplina no puede convertirse en un instrumento que neutralice la responsabilidad personal ni en un pretexto para justificar violaciones flagrantes al derecho.
27 de febrero de 2025
Simulación de delito.
La jurisprudencia prescribe que el tipo objetivo de la simulación de delito precisa que se produzcan "actuaciones procesales", entendiendo por tales las diligencias de investigación que acuerde el juez de instrucción para averiguar la infracción simulada. Esta exigencia no es una condición de punibilidad sino el resultado de la acción.
12 de noviembre de 2024
Condenado fue absuelto.
La sentencia impugnada es excesivamente abierta, débil o indeterminada, por lo que no puede servir para dictar una sentencia condenatoria. Por lo expuesto, hemos de estimar el recurso de apelación y debemos revocar el fallo apelado, en el sentido de absolver al apelante del delito de robo con fuerza en las cosas por el que había sido acusado y condenado en este procedimiento.
11 de diciembre de 2023