Sin sustituir el criterio judicial
Juez mexicano avala uso de inteligencia artificial para cálculos judiciales
Reconoce la validez de herramientas de inteligencia artificial para tareas de razonamiento numérico, manteniendo el criterio judicial como elemento central
Un fallo reciente en México reconoció la validez del uso de inteligencia artificial (IA) en procesos judiciales, específicamente para calcular el monto de garantías en juicios de amparo. Esta decisión surge en el contexto de una queja presentada en un caso de sucesión, donde las albaceas cuestionaron la falta de parámetros objetivos en el cálculo de una garantía.
La sentencia establece que: «Las herramientas de inteligencia artificial pueden emplearse válidamente en procesos jurisdiccionales para calcular el monto de las garantías que se fijen en los juicios de amparo, en el entendido de que su utilización no sustituye la labor de las personas juzgadoras, sino que facilitan y eficientizan la administración de justicia.»
El magistrado enfatizó que la IA puede ser utilizada para tareas de razonamiento numérico, como: Actualización de valores. Aplicación de tasas de interés. Ponderación de plazos
Temas
Te puede interesar
IA y sistema legal
La IA desafía al sistema legal: ¿Quién responde cuando los algoritmos fallan?
Condenado por prevaricación
Consejo General del Poder Judicial de España rechaza anular expulsión de Baltasar Garzón de la carrera judicial
Reforma legal
Avanza en el Reino Unido proyecto de ley que establece poder de veto sobre directrices de sentencias judiciales
