Diario Constitucional

Falta de jurisdicción e inmunidad

Jueza de EE.UU. desestima demanda contra agencia de la ONU por presunto apoyo a Hamas en ataque a Israel

El tribunal concluyó que la UNRWA, como órgano subsidiario de la ONU, goza de inmunidad absoluta conforme a la Convención sobre los Privilegios e Inmunidades de las Naciones Unidas (CPIUN). La resolución también protege a los directivos demandados por su actuación en el marco de sus funciones oficiales. El fallo cierra definitivamente el caso, al declarar la falta de competencia del tribunal estadounidense.

Por Redacción·08 de octubre de 2025·3 min de lectura
imagen: sphdigital
Referencial

La jueza del Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York (Estados Unidos) resolvió desestimar la demanda que un grupo de ciudadanos israelíes interpuso contra la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados de Palestina en el Cercano Oriente (UNRWA) y varios de sus exfuncionarios, al reconocer la inmunidad absoluta de la entidad conforme al derecho internacional.

El libelo, presentado en junio de 2024, alegaba que la agencia habría prestado apoyo indirecto a Hamás en el ataque perpetrado el 7 de octubre de 2023, en el que murieron unas 1.200 personas en Israel. Los demandantes sostenían que la UNRWA canalizó fondos y permitió el uso de sus instalaciones para actividades armadas en Gaza, lo que, según ellos, habría contribuido al desarrollo de la infraestructura militar del grupo.

En su fallo de 28 páginas, la jueza concluyó que la UNRWA es un órgano subsidiario de la Asamblea General de las Naciones Unidas y que, por tanto, está amparada por el artículo II, sección 2, de la Convención sobre los Privilegios e Inmunidades de las Naciones Unidas (CPIUN), tratado vigente y vinculante para Estados Unidos desde 1970.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.