Opinión.
Gaza / Israel: el denominado «Plan de Paz» de Estados Unidos e Israel a la luz del derecho internacional público, analizado desde Costa Rica, por Nicolas Boeglin
El denominado “Plan de Paz” anunciado el 29 de septiembre de 2025 por Estados Unidos e Israel ha generado una ola de controversia al ser negociado sin participación palestina, omitir referencias clave al derecho internacional y contener serias limitaciones que cuestionan su legitimidad y eficacia real para pacificar Gaza. La comunidad internacional reacciona dividida ante lo que muchos consideran más una maniobra mediática que un verdadero esfuerzo por la paz.

El 29 de septiembre del 2025, desde la Casa Blanca, el Presidente de Estados Unidos y el Primer Ministro de Israel anunciaron al mundo un denominado «Plan de Paz» finiquitado entre ambos, en 20 puntos, para resolver el drama indecible que se vive en Gaza (véase nota de la BBC).
Las fotografías del evento y de las discusiones previas evidencian que el texto se negoció únicamente entre el equipo del Presidente de Estados Unidos y el del Primer Ministro de Israel (véase galeria de fotos). Se debe desde ya notar el gran despliegue de cobertura mediática, sumamente sostenido en las diversas latitudes, que ha provocado este anuncio. Así como la multitud de opiniones, artículos, analistas y «expertos» haciendo énfasis en el valor de esta propuesta. Las comillas usadas en la frase anterior se explicarán en las líneas que siguen.
Foto extraída de artículo de prensa publicado en Israel, titulado «Collaborate or leave: Israel´s cruel ultimatum to humanitarian groups in Gaza», Magazine+972, edición del 24 de septiembre del 2024). Su lectura completa es altamente recomendada.
Temas
Te puede interesar

Estatuto de roma desatendido
17 de julio: una fecha en la que usualmente se reafirma el compromiso con la justicia penal internacional… pasada desapercibida o casi

Censura.
Gaza: Cierre a los medios internacionales propaga la desinformación y deshumanización.

Naciones Unidas.
¿Qué significa el “multilateralismo” en las relaciones internacionales?


