Juicio contra hombre acusado de agresión sexual que no fue informado de su derecho a ser juzgado en el idioma oficial de su elección, se anula por la Corte Suprema de Canadá.

La Corte Suprema de Canadá acogió el recurso de apelación deducido por un imputado francófono bilingüe que no fue informado de su derecho a ser juzgado en el idioma oficial de su elección. Ordenó la realización de un nuevo juicio para garantizar que las declaraciones del acusado durante el litigio sean libres e informadas.

El caso versa sobre un hombre acusado de agresión sexual que impugnó su condena, alegando que el juez de instancia omitió informarle adecuadamente sobre su derecho a ser juzgado en francés, como lo estipulaba el Código Penal. Impugnó su condena vía apelación y resaltó la importancia de garantizar la libre elección e información en el idioma de preferencia a utilizar en los procesos judiciales.

El tribunal ad quem si bien reconoció el error del juez en no cumplir con su deber, según lo establecido en la norma aplicable, consideró que las pruebas presentadas no eran suficientes para demostrar una violación de los derechos fundamentales del actor. La insuficiencia de evidencia respecto a cuándo tuvo conocimiento de su derecho lingüístico y si hubiera optado por un juicio en francés si se le hubiera brindado la oportunidad, llevó al tribunal de apelación a desestimar su recurso, decisión que fue apelada por el actor en estrados de la Corte Suprema.