Opinión.
«La prohibición de detenciones ilegales y arbitrarias en la jurisprudencia reciente de la Corte IDH», por Mariano Fernández Valle.
¿Cuáles son los abordajes jurídicos sobre detenciones ilegales y arbitrarias que ha desarrollado la Corte IDH en su jurisprudencia más reciente?
En una reciente publicación de Agenda Estado de Derecho se da a conocer el artículo «La prohibición de detenciones ilegales y arbitrarias en la jurisprudencia reciente de la Corte IDH», por Mariano Fernández Valle (*).
En los últimos dos años la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante Corte IDH) revitalizó su jurisprudencia sobre la prohibición de detenciones ilegales y arbitrarias por parte de las fuerzas de seguridad.
Esta intervención le permitió volver sobre una serie de apreciaciones clásicas sobre el alcance del derecho a la libertad personal en la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH), pero a la vez le dio la posibilidad de profundizar en la relación entre ese derecho y el principio de igualdad. Un patrón que se repite en los casos que siguen resulta del vínculo entre la actuación de las fuerzas de seguridad y el uso de perfiles discriminatorios.
Te puede interesar
Sentencia con perspectiva de género.
Despedir a una trabajadora solo por estar embarazada es violencia de género, resuelve Tribunal de Argentina.
Derechos laborales.
Tribunal de España reconoce derecho de trabajadora a cambiar su turno para adaptar su horario al cuidado de sus padres.
Reforma del sistema judicial polaco.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos condena al Estado polaco por vulnerar el derecho a un juicio justo de juez que fue removido anticipadamente.
