Histórico fallo.
Padres de adolescente que protagonizó un tiroteo en escuela de EE.UU. son condenados a prisión.
Los progenitores del autor de un tiroteo en Míchigan en 2021 dejaron a su alcance una pistola y desoyeron las señales de alarma sobre la salud mental de su hijo
Los padres del autor del tiroteo en una escuela de Michigan que costó la vida a cuatro estudiantes en 2021 han sido condenados este martes a sendas penas de entre 10 y 15 años de prisión por no haber tomado medidas que podrían haber evitado la matanza.
Jennifer y James Crumbley son los primeros padres condenados en EE UU por su responsabilidad en un tiroteo masivo perpetrado por un menor a su cargo, en este caso en la escuela a la que asistía (el patrón habitual en este tipo de casos es que el tirador sea un alumno o exalumno del centro).
Ambos fueron declarados culpables de homicidio involuntario el pasado 15 de marzo, después de que los fiscales presentaran pruebas de la existencia de un arma indebidamente guardada en su domicilio, así como su indiferencia o cuando menos desatención hacia la salud mental del vástago. Según los fiscales, “acciones muy simples” como guardar el arma bajo un candado habrían podido evitar el suceso. La pareja se enfrentó a juicios separados en el tribunal del condado de Oakland, a 64 kilómetros al norte de Detroit.
Comentarios (1)
Erick Astudillo Canessa La exigencia expresa de concierto previo impediría que en nuestra legislación hayan podido ser condenados como autores de homicidio los padres del adolescente. Discutible sería la existencia de una hipótesis de colaboración; al parecer el requisito de convergencia en el dolo del autor no aparecería presente en este caso. para considerarlos como cómplices.
Te puede interesar
Se le acusa de obstrucción a la justicia e incitación.
Corte Suprema de Brasil anuncia investigación penal contra Elon Musk por su negativa a acatar orden judicial que dictaminó el bloqueo de cuentas en X.
Derecho al trabajo.
Autoridades deben ponderar derechos de vendedores ambulantes al implementar políticas de recuperación del espacio público, resuelve la Corte Constitucional de Colombia.
Audiencia Provincial de Asturias.
Una valoración probatoria solo puede ser tachada de irracional si se utilizan criterios de le den valor a la prueba que respondan a fórmulas epistémicas absurdas, a máximas de experiencia inidentificables o al desnudo pensamiento mágico, ignoto o inexplicable.
