Debido proceso.
Principal imputado en caso Charlie Hebdo alega vulneración de DDFF por continuación de juicio en su contra a través de video conferencia.
Ha alegado su descuerdo con su no comparecencia personal ante el tribunal, sino que a través de un enlace de video, por encontrarse actualmente enfermo de coronavirus.
Luego de tres semanas de suspensión el juicio por el ataque de Charlie Hebdo de 2015 se reanuda. El motivo de la suspensión ordenada por el Tribunal tiene que ver con que varios de los acusados dieron positivo por Covid-19.
Cabe recordar que, actualmente, son 14 personas las que se encuentra sometidas a juicio, acusadas de haber ayudado a los autores del ataque al diario satírico Charlie Hebdo, con el asesinato de una policía municipal y cuatro rehenes en un supermercado judío.
El principal sospechoso, Ali Riza Polat, ha alegado su descuerdo con su no comparecencia personal ante el tribunal, sino que a través de un enlace de video, por encontrarse actualmente enfermo del virus. Alega, tanto él como los defensores públicos de varios de los imputados, que se niega a formar parte del triste espectáculo que sería un juicio penal sin la presencia personal y directa de los acusados.
Te puede interesar
Proceso Constituyente
Parlamento tailandés rechaza 5 de las 7 propuestas de reforma constitucional.
Opinión.
El fluyente derrame del constitucionalismo social sobre las relaciones laborales. Algunas reflexiones y conclusiones, por Claudio Aquino.
Con efecto retroactivo.
CC de Sudáfrica declaró inconstitucionales artículos de la Ley de accidentes y enfermedades laborales que excluyen a trabajadores domésticos de hogares privados de la definición de empleado o trabajador.
