Se ordena capacitación de género para el Abogado debido a la forma despectiva en la que se refirió a la ex pareja de su cliente en escrito judicial por reclamo de alimentos.

En Argentina, el Juzgado en lo Civil, Comercial y de Familia de Río Tercero, en contexto de un juicio por pensión de alimentos, le ordenó al letrado del demandado que realice una adecuada capacitación en cuestiones de género, a los fines de que internalizara los principios derivados de los nuevos estándares normativos respecto de este asunto.

En particular, la sentencia del tribunal civil argentino dio lugar a una demanda de alimentos incoadas por actora a favor de sus hijas, pues la existencia de una modalidad compartida indistinta no impide la fijación de una cuota alimentaria a cargo del progenitor no conviviente, porque el progenitor que pasa el mayor período de tiempo con el hijo afrontará un superlativo mayor cúmulo de tareas cotidianas, que tienen un valor económico y constituyen un aporte a la manutención; en cambio, el otro progenitor que se halla menos tiempo con el hijo tiene un menor peso en las labores que se realizan en beneficio del niño.

Además, la carga alimentaria es una consecuencia derivada de la responsabilidad parental, lo que significa que, en virtud del ejercicio de una paternidad responsable, los progenitores deberán arbitrar los recursos económicos para que los hijos satisfagan sus necesidades de manutención, educación, esparcimiento, vestimenta, habitación, asistencia, gastos por enfermedad y los gastos necesarios para adquirir una profesión u oficio.