Odebrecht.
Supremo Tribunal Federal de Brasil invalida las confesiones de los ejecutivos de Odebrecht contra el ex presidente Lula da Silva.
Las confesiones que se refieren a Lula carecen de validez porque el proceso en que estas se obtuvieron fue instruido por el ex juez Sergio Moro, cuyas decisiones contra el expresidente fueron anuladas debido a su falta de imparcialidad.
El juez del Tribunal Supremo Federal, Ricardo Lewandowski, declaró la imposibilidad de que el material probatorio obtenido en el acuerdo mediante el cual la constructora Odebrecht accedió a colaborar con la justicia, sea utilizado directa o indirectamente contra el ex presidente Lula da Silva.
La decisión de Lewandowski se basa en una decisión previa del Supremo Tribunal, la que determinó que Sérgio Moro, al haber participado activamente como Fiscal en el desarrollo de la acción penal contra Lula –por haber dirigido el acuerdo con la empresa constructora– no había actuado de manera imparcial. Por lo anterior, el juez del Supremo Tribunal consideró que las pruebas estaban contaminadas.
Los procesos por lo que Lula llegó a ser condenado a 26 años de cárcel por el delito de corrupción se basaron en las declaraciones de los ejecutivos de Odebrecht en la investigación dirigida por Moro actuando como fiscal, antes de asumir como juez. Según estos testimonios, Lula da Silva habría accedido a una donación de 2,5 millones de dólares efectuada al Instituto Lula para la construcción de su sede, a sabiendas de que dicha donación era ilegal.
Te puede interesar
Absolución.
Tribunal Federal de Brasil absuelve por falta de pruebas al ex presidente Lula Da Silva acusado por el delito de corrupción.
Nulidad por falta de competencia.
STF de Brasil anula todas las condenas del expresidente Lula da Silva.
Derechos de autor en las plataformas digitales.
Tribunal de Justicia de la Unión Europea resuelve que YouTube no infringe derechos de autor cuando contenidos protegidos son puestos ilegalmente en línea por sus usuarios.
