Binomio libertad de expresión y responsabilidad.
Supremo Tribunal Federal de Brasil ordena el bloqueo de las redes sociales de famoso influencer por difundir “fake news”.
El papel de los autores intelectuales de los hechos, especialmente en las redes sociales, no es una circunstancia menos relevante, dejando en claro que los medios de comunicación mencionados son parte esencial de la empresa criminal que derivó en los espantosos hechos presenciados el 08/01/2023, y en los actos de los días siguientes.

El Supremo Tribunal Federal de Brasil ordenó el bloqueo de las redes sociales de un conocido influencer por propagar “fake news” y cuestionar la legitimidad de los organismos electorales de Brasil, hecho estrechamente relacionado con el asalto a las sedes de los poderes del Estado, ocurrido a principios de año. Dictaminó que estas conductas no están amparadas por la libertad de expresión, pues atentan contra la institucionalidad y el Estado de Derecho que la cautelan.
En el marco del intento de Golpe de Estado protagonizado por seguidores del expresidente Bolsonaro, ocurrido en enero del presente año, el Supremo Tribunal dispuso el cierre de las cuentas de redes sociales que instigaron el hecho y que propagaron noticias falsas.
Recientemente una investigación de un organismo especializado detectó un podcast realizado por un famoso influencer, en el cual, durante la entrevista a un político, cuestionó la integridad de las instituciones electorales. Previamente se había dispuesto el cierre de sus redes sociales por difundir “fake news”.
Temas
Te puede interesar

Opinión.
El fenómeno de las “Instamamis”: Los peligros que supone la sobreexposición de los menores en Internet y sus consecuencias legales, por Blanca Valdés.

España.
Hombre es condenado por llamar veinte veces al día a su expareja y crear perfiles falsos para comunicarse con ella a través de redes sociales.

Tribunal Supremo de España acogió recurso de revisión.
Una pareja fue condenada hace 6 años por el delito de agresión sexual en menor de 16 años, sin embargo, fue anulada por falso testimonio de la víctima NNA, quien ahora es adulta.

