The New York Times demanda a empresa de IA por uso no autorizado de material protegido por derechos de autor

The New York Times ha demandado a la empresa tecnológica Perplexity AI, alegando el uso indebido de su material periodístico para alimentar y generar respuestas en su plataforma de inteligencia artificial. La demanda, presentada ante los tribunales correspondientes, sostiene que la empresa ha utilizado millones de artículos protegidos por derechos de autor sin contar con la debida autorización ni realizar contraprestación económica alguna, empleando dicha información para elaborar resúmenes que compiten directamente con la fuente original.

Este litigio no es un hecho aislado en el panorama actual de los medios de comunicación y la tecnología. Perplexity AI enfrenta cuestionamientos legales similares por parte de otras entidades de renombre, tales como The Chicago Tribune, Encyclopaedia Britannica y Dow Jones. El punto central de estas controversias radica en el funcionamiento del denominado motor de respuestas de la compañía, el cual procesa noticias, análisis y artículos de opinión para ofrecer contestaciones directas a los usuarios. Los demandantes argumentan que esta mecánica tiene como fin último sustituir la necesidad de acceder al contenido original, afectando el modelo de negocio de los creadores de contenido.

En su escrito judicial, el medio estadounidense argumenta que las prácticas de Perplexity constituyen una conducta ilícita que pone en riesgo la capacidad de la prensa para mantener a la ciudadanía informada, elemento esencial para el funcionamiento democrático. Según el New York Times, la empresa tecnológica realiza una copia y distribución masiva de material protegido para desarrollar productos comerciales que actúan como sustitutos del periódico, operando en contra de las objeciones explícitas que el medio ha manifestado reiteradamente.

Por su parte, la estrategia comercial y comunicacional de Perplexity AI se posiciona como una evolución respecto a los motores de búsqueda tradicionales. En lugar de ofrecer un listado de enlaces que requieren la lectura de múltiples fuentes, la plataforma se define como un asistente de investigación inteligente. Su sitio web promete a los usuarios una optimización en la recopilación de datos, entregando información precisa de manera inmediata y eliminando pasos intermedios o clics adicionales para acceder al conocimiento buscado.

Desde la perspectiva jurídica, el New York Times fundamenta su acusación en la violación de la Ley de Derechos de Autor de los Estados Unidos. Esta normativa confiere a los creadores derechos exclusivos sobre la reproducción, distribución y exhibición de sus obras. El demandante sostiene que la tecnología de Perplexity no solo utiliza el contenido para entrenamiento, sino que en ocasiones reproduce textualmente fragmentos en sus respuestas generadas.

El alcance de la supuesta infracción, según detalla la demanda, es amplio y transversal. El periódico afirma que la violación a las protecciones de propiedad intelectual abarca todo el espectro de su producción periodística original, incluyendo reportajes de noticias, columnas de opinión, reseñas culturales, análisis de negocios, e incluso secciones especializadas como cocina, recomendaciones de productos y cobertura deportiva. Con esta acción legal, el New York Times busca que se establezcan responsabilidades por las presuntas irregularidades, sumándose a una tendencia creciente de creadores que recurren a la justicia para proteger sus derechos frente al avance de la inteligencia artificial generativa.

Vea texto de la demanda.