Tema
Estados Unidos
El cantautor Neil Young presentó una demanda por infracción a la legislación de propiedad intelectual contra el Comité Trump 47, entidad vinculada al presidente Donald Trump, ante un tribunal federal del estado de Virginia. La acción legal se fundamenta en la presunta utilización no autorizada…
29 de octubre de 2026
Estados Unidos
El medio de comunicación USA Today, en conjunto con diversas sociedades editoriales de diarios locales de su propiedad, ingresó una demanda civil ante un tribunal de Nueva York (Estados Unidos). La acción judicial persigue la responsabilidad civil de entidades operativas, matrices y filiales de…
12 de octubre de 2026
Propiedad intelectual
Un juez de distrito de California (Estados Unidos) acogió acogió la moción de desestimación en favor del cineasta James Cameron y Disney. La resolución puso término a la demanda interpuesta por un animador y escritor, quien acusaba que las películas Avatar: The Way of Water y Avatar: Fire and…
07 de octubre de 2026
Daño no acreditado
Un Tribunal de Distrito de Estados Unidos desestimó las acciones judiciales presentadas por la compañía de tecnología educativa Chegg y el conglomerado editorial Penske Media Corp en contra de Google, filial de Alphabet. Ambas corporaciones acusaban a la compañía tecnológica de emplear su…
04 de octubre de 2026
Medidas tecnológicas de protección
El proyecto que regula las medidas tecnológicas de protección en la Ley sobre Propiedad Intelectual avanza en el Senado con el objetivo de fortalecer la protección de autores y titulares de derechos frente a su elusión. Desde Sadel valoran la iniciativa, pero destacan que la regulación debe distinguir entre conductas ilícitas y usos legítimos, respetar las excepciones legales y mantener un equilibrio entre la protección de las obras y las posibilidades de compatibilidad, investigación, reparación y desarrollo tecnológico.
04 de octubre de 2026
Derecho taurino
El Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo de España han definido durante las últimas décadas los principales límites jurídicos de la tauromaquia, a través de sentencias que han abordado materias tan diversas como el derecho a la intimidad de los toreros, las competencias de las…
20 de septiembre de 2026
Derechos de autor en redes sociales
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) resolvió que un texto breve publicado en una red social puede estar protegido por derechos de autor si alcanza un grado suficiente de originalidad. El pronunciamiento se produjo en una cuestión prejudicial surgida a raíz de la reproducción, sin…
15 de septiembre de 2026
Estados Unidos
Sony Music y Warner Music presentaron una demanda ante un tribunal federal de California contra la compañía de inteligencia artificial Anthropic. La acción judicial acusa a la firma de utilizar de manera indebida composiciones musicales protegidas por derechos de autor para entrenar a sus…
04 de septiembre de 2026
Litigio en curso
La sociedad Druyan-Sagan Associates, titular de los derechos de propiedad intelectual del fallecido científico Carl Sagan y encabezada por su viuda Ann Druyan, presentó una demanda ante un tribunal federal de California contra la empresa Luma AI por utilizar sin autorización un registro de audio…
31 de agosto de 2026
Premio propiedad intelectual
Lexology reconoció a Rodrigo Velasco Alessandri como el único abogado en Chile en la categoría IP – Copyright dentro del ranking Thought Leaders: Global Elite, que distingue a los mejores profesionales del mundo.
30 de agosto de 2026
Entrenamiento de IA y autores
El acuerdo millonario alcanzado por Anthropic con un grupo de autores vuelve a poner en el centro la tensión entre inteligencia artificial y derechos de autor. Mientras en otros países comienza a reconocerse económicamente el valor de las obras utilizadas para entrenar modelos, Chile discute una reforma que ampliaría la excepción de minería de textos y datos, abriendo el debate sobre quién debe asumir los costos de la innovación y cómo compatibilizar desarrollo tecnológico con protección de los creadores.
21 de agosto de 2026
Confusión por similitud de nombres
La banda estadounidense de metal cristiano Demon Hunter presentó una demanda ante un tribunal federal de California en contra de Netflix y la compañía promotora de eventos AEG Presents. La acción judicial acusa que una próxima gira de conciertos “KPop Demon Hunters», personajes de película…
21 de agosto de 2026
Propiedad intelectual en Chile
La guía internacional de Managing IP reconoció nuevamente a Alessandri en la edición 2026 de IP Stars, consolidando su posición como la única firma líder en Copyright en Chile.
12 de agosto de 2026
No causa confusión en consumidores
Revocó la sentencia que impedía la venta de un juguete canino diseñado como parodia de la famosa botella de whisky. La resolución judicial concluyó que las referencias satíricas del producto para mascotas no generan un perjuicio a la reputación de la empresa matriz ni provocan confusión en los consumidores.
08 de agosto de 2026
Estados Unidos
Determinó que la acción promovida por la red social por la presunta elusión de medidas de seguridad y el uso no autorizado de sus publicaciones para entrenar modelos de inteligencia artificial puede proseguir, desestimando la pretensión de la empresa tecnológica.
06 de agosto de 2026
Litigio en curso
Sostiene que la demandante tardó más de 15 años en accionar judicialmente. Asimismo, afirmó que el diseño del personaje principal de la película se basó en la actriz contratada para el papel y no en la apariencia física de quien presentó el recurso.
01 de agosto de 2026
Acuerdo final
Se ratificó el acuerdo de 1.500 millones de dólares que pone fin a la demanda colectiva contra la empresa tecnológica acusada de utilizar copias no autorizadas de libros para entrenar sus modelos de inteligencia artificial. La resolución judicial establece que el pago beneficiará a los autores afectados.
24 de julio de 2026
Piratería digital
El Pleno informó la iniciativa que busca reforzar la persecución penal de contenidos protegidos distribuidos sin autorización y proteger a los consumidores frente a dispositivos, aplicaciones y servicios riesgosos. Aunque valoró la finalidad del proyecto, recomendó perfeccionar sus reglas para evitar medidas excesivas, definir mejor a los intermediarios digitales relevantes, precisar estándares técnicos y resguardar contenidos lícitos, terceros de buena fe y derechos como la libertad de expresión. El bloqueo o inhabilitación de acceso debiera operar como una medida especialmente justificada y
19 de julio de 2026
Contrato de difusión musical
La Corte Suprema rechazó el recurso del dueño de un local y mantuvo la condena al pago de las mensualidades impagas, con reajustes e intereses, además de una multa de 10 UTM. El contrato obligaba a pagar la tarifa, aunque el repertorio musical no fuera utilizado.
17 de julio de 2026
Debe indemnizar a fotógrafo
Ratificó una sanción económica contra una empresa de medios por emplear el retrato de una filósofa en una revista sin el consentimiento del autor. El fallo descarta los argumentos sobre el uso de seudónimos y ratifica la protección de las obras visuales obtenidas desde internet.
13 de julio de 2026
Estados Unidos
Una cadena de tiendas recurrió a la justicia de Texas para frenar el lanzamiento de las zapatillas Air Max 95. La empresa acusa a la firma deportiva de utilizar de forma ilícita su tradicional combinación cromática y programar la venta para coincidir con su aniversario institucional.
06 de julio de 2026
Piratería de libros incautados
Alessandri Abogados lideró la estrategia legal que permitió dar inicio a un operativo de la Policía de Investigaciones de Chile en el centro de Santiago, que culminó con la incautación de más de 37 mil libros falsificados.
30 de junio de 2026
Falsificación sin logo
Seis mil millones de visualizaciones. Eso acumula el hashtag #dupe en TikTok. La mecánica es casi elegante: alguien identifica un producto caro, fabrica una versión barata que «se parece», y el algoritmo se encarga del resto. Lo que esos videos no dicen —y que varios abogados tampoco han dicho con suficiente claridad— es que detrás de ese modelo de negocios pueden anidar al menos cinco infracciones legales distintas, ninguna de las cuales exige que el dupe lleve el logo de la marca original.
27 de junio de 2026
Estados Unidos
La plataforma musical Jamendo acusa a la firma tecnológica de utilizar cientos de miles de archivos de audio y metadatos sin autorización para el desarrollo de sus herramientas Fugatto y Audio Flamingo. La acción judicial busca detener el uso de las obras y exige compensaciones económicas por infracción de derechos de autor en el entrenamiento de modelos de inteligencia artificial.
27 de junio de 2026
Propiedad intelectual
Un análisis jurídico sostiene que los diseños de tatuajes pueden estar protegidos por derechos de autor y que llevarlos en el cuerpo no autoriza necesariamente su explotación comercial en merchandising, campañas publicitarias o contenidos audiovisuales sin licencia expresa del autor.
21 de junio de 2026
Disputa por derechos de músicos
El gremio argumenta que los pactos alcanzados con plataformas de inteligencia artificial infringen los convenios laborales vigentes al no contemplar retribuciones económicas para los artistas por el uso de sus obras en el desarrollo de nuevas tecnologías musicales.
10 de junio de 2026
IA y derechos de autor
El rechazo de la propuesta que buscaba permitir el uso irrestricto de obras protegidas para el entrenamiento de sistemas de inteligencia artificial abrió un debate más profundo sobre la capacidad de Chile para resguardar los derechos de autores y creadores frente a las nuevas tecnologías. El autor sostiene que el país carece de una política coherente en materia de inteligencia artificial y propiedad intelectual, y plantea la necesidad de fortalecer las entidades de gestión colectiva, establecer mecanismos de licenciamiento adecuados y construir un marco regulatorio que compatibilice innovación
05 de junio de 2026
Derechos de autor en comercios
Rechazó un recurso de casación y ratificó que la comunicación pública de obras musicales en un restaurante requiere autorización expresa de los titulares de derechos o de su entidad representante. Confirmó la orden de cesar el uso del repertorio, el pago de una multa y la correspondiente indemnización por utilización no autorizada de obras protegidas.
05 de junio de 2026
Tribunal ordena pagar a actores
El Primer Juzgado Civil de Santiago concluyó que Amazon Prime Video debe pagar las remuneraciones previstas en la Ley de Intérpretes Audiovisuales por la puesta a disposición de contenidos en Chile. El fallo rechazó las alegaciones de falta de jurisdicción e incompetencia formuladas por la compañía, acogió la acción infraccional de CHILEACTORES y ordenó el cese de la conducta consistente en no pagar los derechos correspondientes.
05 de junio de 2026
Precedente jurisprudencial
Resolvió que la distribución de señales televisivas y radiales en las habitaciones de centros de acogida para adultos mayores no requiere pagos por propiedad intelectual, debido a que los usuarios residen de forma permanente en el recinto y no constituyen un público nuevo respecto de la emisión original.
18 de mayo de 2026
Protección de derechos de autor
La opinión analiza las implicancias de que Chile permanezca en la “Priority Watch List” del informe Special 301 de Estados Unidos, advirtiendo que el debate sobre propiedad intelectual ya no solo involucra derechos de autor, sino también el modelo de innovación, desarrollo tecnológico y regulación digital que el país busca construir.
16 de mayo de 2026
Remuneración equitativa
La sentencia establece que las leyes nacionales pueden obligar a las empresas tecnológicas a transparentar datos económicos para calcular pagos justos por el uso de noticias. El fallo busca proteger la sostenibilidad de los medios de comunicación y el pluralismo informativo frente al dominio de los grandes servicios digitales.
15 de mayo de 2026
Propiedad intelectual
El máximo tribunal concluyó que la utilización de programas computacionales sin licencia vigente configuró una infracción a la Ley de Propiedad Intelectual y estableció que la compensación del artículo 85 K no exige acreditar la cuantía específica del daño sufrido por el titular de los derechos.
14 de mayo de 2026
Propiedad intelectual
Afirmó que la infracción a la Ley de Propiedad Intelectual permite compensar al titular aun cuando no se acrediten perjuicios concretos y fijó una indemnización de 300 UTM por el uso no autorizado de softwares.
10 de mayo de 2026
Estados Unidos
Las partes finalizaron su disputa legal sobre la propiedad intelectual de la máscara Ghostface. El acuerdo judicial, comunicado ante un tribunal de California, pone término a las demandas cruzadas por derechos de autor que involucraban al icónico diseño de la franquicia de terror.
09 de mayo de 2026
Tratamiento de datos personales
Ordenó modificar el procedimiento de persecución de descargas ilegales por vulnerar las garantías de privacidad de los ciudadanos. El fallo establece que el cruce de datos personales y direcciones IP requiere de un almacenamiento segregado y de autorización judicial previa para evitar injerencias desproporcionadas en la intimidad de los suscriptores de internet.
08 de mayo de 2026
Deber de confidencialidad
El fallo establece un precedente sobre los límites del derecho a la personalidad en su vertiente patrimonial, aclarando que la transcripción de declaraciones orales no vulnera este derecho de la misma forma que el uso directo de la voz o la imagen. Asimismo, la resolución reafirma la vigencia de los acuerdos de confidencialidad entre figuras públicas y sus biógrafos, obligando a revisar en tribunales las prohibiciones de publicación de diversos fragmentos de la controvertida obra.
25 de abril de 2026
Propiedad intelectual
Ratificó las sanciones impuestas a importadores que ingresaron al mercado nacional artículos con representaciones graficas de reconocidos personajes de comic sin poseer las licencias respectivas. La decisión subraya que la infracción a la propiedad intelectual se materializa en el acto de importación transfronteriza, al margen de si los productos logran ser comercializados o no.
23 de abril de 2026
Kraftwerk y derechos de autor
Un pastiche es una obra artística, literaria, musical o cinematográfica que imita el estilo de uno o varios autores, o que combina diversos elementos de otras fuentes para crear una pieza que parezca original. A diferencia de la parodia, el pastiche suele ser un homenaje o una celebración del material de origen, más que una burla o sátira.
16 de abril de 2026
Propiedad intelectual
El máximo tribunal rechazó el recurso de casación y ratificó que la exhibición de contenidos en habitaciones y espacios comunes constituye comunicación pública, obligando al pago de derechos de autor, indemnización y multa.
15 de abril de 2026