Tráfico de fentanilo es una circunstancia apremiante que justifica efectuar registros e incautaciones sin orden judicial, resuelve la Corte Suprema de Canadá.

La Corte Suprema de Canadá resolvió que las sospechas de venta de drogas constituyen una “circunstancia apremiante” que justifica registros policiales sin orden judicial, a pesar de que, según la normativa aplicable, ello se consideraría una violación de la privacidad conforme a la Carta Canadiense de Derechos y Libertades.

Según los hechos narrados, la policía realizó un registro e incautación sin orden judicial de un dispositivo móvil como parte de una investigación sobre una presunta operación de tráfico de heroína mezclada con fentanilo. Los agentes interceptaron diversas comunicaciones tras asumir el control del dispositivo de un sospechoso, utilizándolo para establecer contacto con un supuesto colaborador, lo que permitió la entrega de las sustancias ilícitas.

La Corte analizó el artículo 8 de la Carta, que garantiza la protección contra registros e incautaciones irrazonables, y el artículo 24(2), que permite excluir pruebas obtenidas en violación de los derechos constitucionales. En su decisión mayoritaria, la Corte determinó que las acciones policiales estaban justificadas bajo la premisa de una “circunstancia apremiante”, señalando la urgencia de evitar que las drogas ingresen a la comunidad.