Libertad de expresión v/s delito de insulto.
Tribunal de Apelación de Ámsterdam condenó a un hombre por haberse manifestado con una bandera de Israel en la que sustituyó la Estrella de David por una cucaracha.
Restringir la libertad de expresión es necesaria en una sociedad democrática para proteger el honor y la reputación del pueblo judío.

El Tribunal de Apelación de Ámsterdam (Países Bajos), revocó la sentencia de instancia y condenó al acusado de 66 años de edad por el delito de insulto colectivo en perjuicio del pueblo judío, con ocasión de haberse manifestado en una plaza en contra del Estado de Israel con una bandera israelí en la que sustituyó la Estrella de David por una cucaracha.
En contra de la sentencia absolutoria de primera instancia que absolvió al acusado, el Ministerio Público interpuso recurso de apelación en el que alegó que el acusado insultó a los israelíes judíos por su raza y religión, ya que el símbolo del pueblo judío es la estrella de David, la cual fue sustituida en la bandera por una cucaracha, situación que traspasó todos los límites.
Por su parte, la defensa alegó que condenar al acusado vulneraría el debido proceso y la decisión sería completamente arbitraria, pues el acusado no es antisemita y ya dejó de usar la bandera, y lo único que hizo fue criticar el incumplimiento del Estado de Israel con el derecho internacional público y la vulneración de derechos humanos en los territorios palestinos ocupados por Israel, cuyo conflicto, al ser un debate de interés general, se encuentra protegido por la libertad de expresión.
Temas
Te puede interesar

Impugnación de acto administrativo.
Reunificación familiar debe ser solicitada por el migrante en la oportunidad procesal respectiva so pena de ser improcedente si se alega luego en sede judicial.

Delito de contrabando e infracciones aduaneras.
Las sanciones aduaneras no son accesorias a la pena por el delito de encubrimiento de contrabando, resuelve la Corte Suprema de Argentina.

Tribunal Supremo de España.
Diario El Mundo debe indemnizar a un hombre a quien en una publicación agraviante se lo vinculó a un proceso penal lo que no era cierto.

