Fallo sin precedentes.
Tribunal del Vaticano condena a 5 años y medio de cárcel a prominente cardenal por delitos de corrupción.
El tribunal concluyó que Becciu era responsable de la compra irregular de un edificio en Londres. También fue declarado culpable de malversación de fondos por transferir 125.000 euros de la Secretaría de Estado a una organización presidida por su hermano.

Un tribunal del Vaticano condenó a cinco años y medio de cárcel al cardenal Angelo Becciu, tras ser declarado culpable de malversación de fondos. Además, se lo inhabilitó permanentemente para ejercer cargos públicos, y deberá abonar una multa de 8.000 euros. Becciu, de 75 años, ostentó el tercer cargo más alto en la Santa Sede durante más de siete años, siendo nombrado sustituto para los asuntos generales de la Secretaría de Estado del Vaticano en 2011, por el Papa Benedicto XVI.
En 2018, el Papa Francisco lo designó cardenal y, al año siguiente, lo nombró prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos. Durante su tiempo en la Secretaría de Estado, el Vaticano adquirió un edificio en una exclusiva zona de Londres, una transacción plagada de irregularidades que derivó en un juicio por malversación de fondos que se extendió desde julio de 2021 hasta diciembre de 2023.
En 2019, un año después de asumir su nuevo cargo, la fiscalía del Vaticano allanó las oficinas de la Secretaría de Estado, suspendiendo a cinco de sus funcionarios. El Papa Francisco, en una medida sin precedentes, modificó el reglamento para permitir que los tribunales ordinarios juzgaran a cardenales, autorizando al tribunal vaticano a proceder contra Becciu.
Temas
Te puede interesar

Israel.
Juicio por corrupción contra Benjamin Netanyahu se reanudará en plena ofensiva en Gaza.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Croacia no vulneró el debido proceso de un hombre condenado por intentar sobornar a jueces del Tribunal Supremo.

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Moldavia vulneró las garantías del debido proceso de un Fiscal investigado por hechos de corrupción, al negarle un recurso efectivo para impugnar su suspensión.

