Argentina.
Tribunal verifica con Google Maps que empresa demandada no es responsable de las lesiones sufridas por un transeúnte que cayó en una vereda: trabajos en la vía se realizaron con anterioridad a los hechos, según consta en las imágenes.
Si bien en las imágenes brindadas por Google Maps a octubre de 2016 puede verse que efectivamente la vereda a la altura indicada en la demanda también se encontraba rota, lo cierto es que no se logró vincular a la demandada con tal rotura. Además, y tal como señalara la demandada al contestar, en las fotografías no se ve el “cartelito” mencionado por la testigo del apelante.

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional (Argentina), desestimó el recurso de apelación deducido por un hombre que demandó una indemnización de perjuicios por las lesiones sufridas tras una caída. Se probó, a través de unas imágenes de Google Maps, que la empresa demandada no tuvo responsabilidad.
Según los hechos narrados, un hombre tropezó y cayó estrepitosamente en una vereda, mientras paseaba con su familia. A raíz de la caída sufrió fracturas y otras lesiones de diversa consideración. Atribuyó la responsabilidad del hecho a una empresa que habría estado realizando trabajos de mantención en la acera, por lo que dedujo una demanda en su contra para exigir una indemnización de perjuicios.
En su contestación, la empresa adujo que a la fecha del incidente no se encontraba realizando trabajando en el “lugar del siniestro”, por lo que negó tajantemente toda eventual responsabilidad. Unas imágenes de la aplicación Google Maps dieron cuenta de la falsedad de lo aseverado por la demandante.
Te puede interesar

España.
Es nula la resolución que resta puntos del carnet de conducir de un conductor que no fue notificado del proceso sancionatorio seguido en su contra.

Tribunal Supremo de España.
Querella interpuesta por Vox contra presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, se declara inadmisible. Es sólo una crítica a la política seguida por el Ejecutivo sin base alguna para considerar que conspiró para cometer el delito de rebelión.

Argentina.
Hombre debe pagar alimentos provisorios a su ex cónyuge: asimetría económica entre las partes motivó a resolver con perspectiva de género.

