Ejercían sin título.
TS de España validó como prueba grabación con cámara oculta y condenó a cuatro años y medio de cárcel a dos falsos médicos que estafaron a veintena de pacientes.
Uno de ellos contaba con un título privado de terapias naturales, y el segundo, con títulos extranjeros relacionados con ciencias de la salud, pero carecían de titulación expedida o reconocida en España para ejercer la medicina.

El Tribunal Supremo de España condenó a 4 años y 6 meses de prisión por los delitos de intrusismo y estafa a dos hombres que, sin la titulación requerida para ejercer como médicos, engañaron a una veintena de pacientes en un centro de Vinaròs (Provincia de Castellón), donde se presentaban como médicos, examinaban a los enfermos, diagnosticaban enfermedades de todo tipo y prescribían tratamientos diversos, incluido en algún caso tratamientos con células madre, trasplantes y cirugías no menores. Uno de ellos contaba con un título privado de terapias naturales, y el segundo, con títulos extranjeros relacionados con ciencias de la salud, pero carecían de titulación expedida o reconocida en España para ejercer la medicina.
Además, el máximo Tribunal ibérico destacó que lo que hicieron con los pacientes eran actos propios de la profesión de médico, que excedían de cualquier ámbito que pueda otorgársele a cualquier especifidad de la denominada ‘medicina alternativa'.
El Tribunal Supremo español aumentó sus condenas, en relación a las impuestas por la Audiencia de Castellón, desde los 3 años a los 4 años y medio de cárcel, en relación al acusado F.G., y desde los 2 años y 9 meses a los 4 años y medio, a J.M.L.P., al estimar la agravante en el delito de estafa de haber recaído el engaño en un bien de primera necesidad como la salud.
Te puede interesar

Opinión.
El matrimonio igualitario en Costa Rica, por Rafael Rodríguez Campos, artículo publicado por Punto de Encuentro (Perú).

Otorga un plazo hasta finales de 2021 para adaptar la legislación.
TC federal alemán resuelve que prácticas con las que los servicios secretos vigilan en el extranjero las comunicaciones son incompatibles con los derechos fundamentales.

Opinión.
La reelección presidencial indefinida y los derechos humanos, por Víctor Rodríguez Cedeño, publicado en el medio venezolano El Nacional.

