Transparencia.
AFP Modelo interpone reclamo de ilegalidad contra CPLT por acoger amparo de acceso a la información que ordenó proveer de forma completa informes sobre inversiones solicitados por un afiliado.
Los formularios solicitados constituyen información acerca de la propiedad de la aseguradora y su divulgación podría afectar a todos sus afiliados.

La Administradora de Fondos de Pensiones Modelo dedujo un reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Santiago en contra de la resolución del Consejo para la Transparencia (CPLT) que acogió un amparo por denegación de acceso a la información interpuesto por un afiliado.
El conflicto surge luego que el CPLT acogiera un amparo por denegación de información solicitado por un afiliado y ordenara a la AFP entregar copia de toda la documentación que verse sobre las inversiones diarias que ha realizado desde julio de 2015 a julio de 2020.
La AFP expone que parte de la información que solicitó el afiliado se encuentra disponible en el portal web de la aseguradora, en donde aparece el formulario que informa el balance y flujo diario de su caja. Por su parte, los formularios que contienen sus movimientos diarios de cartera de inversiones y la información sobre sus transacciones no se encuentran publicados, ya que podrían afectar los derechos de terceros en conformidad al artículo 20 de la Ley N°20.285 y el artículo 50 de la Ley N°20.255.
Te puede interesar

No mantiene actualizada la información del personal y de las remuneraciones de quienes conforman la Planta Directiva.
Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad deducido por la empresa de transporte de pasajeros Metro SA en contra del Consejo para la Transparencia, que le ordenó actualizar información relacionada con las remuneraciones de ejecutivos.

Indemnización total de $450.000.000 por concepto de daño moral, a la viuda y dos hijos de la víctima.
Ministro Miguel Vásquez condena a miembros de la Fach (r) por homicidio calificado en rotonda Kennedy.

Costas.
Corte de Arica rechazó impugnación contra sentencia que acogió demanda de despido improcedente y cobro de prestaciones laborales.

