Recurso de nulidad rechazado.
Corte de Santiago confirma condena a oficial de Carabineros como autor de lesiones graves gravísimas, al disparar arma de marcación (paintball) que portaba y provocar estallido del globo ocular y la pérdida de la visión del ojo derecho de la víctima.
El Tribunal de alzada descartó infracción al principio de la congruencia y falta de fundamentación en la sentencia impugnada, dictada por el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia que condenó al capitán de Carabineros, a la época de los hechos, Jaime Andrés García Muñoz a la pena de 4 años de presidio, con el beneficio de la libertad vigilada intensiva por igual lapso, en calidad de autor del delito consumado de lesiones graves gravísimas. Ilícito cometido en abril de 2013, en el centro de la ciudad, al disparar el arma de marcación (paintball) que portaba y provocar el estallido del globo ocular y la pérdida de la visión del ojo derecho de la víctima.
El fallo señala que de lo indicado en las acusaciones se determina claramente que ambas, desde sus respectivas pretensiones, incluyeron de forma expresa los hechos relacionados con el ánimo delictivo con el que actuó el acusado para provocar el resultado lesivo en la víctima, que no se circunscriben solamente a lo indicado por la defensa, como es, la referencia a la imprudencia temeraria o la representación de la posibilidad de impactar a alguna persona.
La resolución agrega que, el elemento subjetivo se encuentra claramente contenido en los hechos acreditados por los sentenciadores, al establecer: ‘… el acusado García Muñoz disparó la marcadora que portaba, con infracción a los reglamentos, en contra de un grupo de personas que se encontraban en el lugar, dentro de las cuales estaba la víctima, impactando uno de esos disparos contenedores de un balín de pintura, el ojo derecho de la víctima’.
Te puede interesar

Recurso de amparo acogido.
Beneficio de reducción de condena otorgado a interno no puede serle desconocido por una ley promulgada con posterioridad a la fecha en que se le concedió.

Recurso de casación en el fondo acogido.
Prescripción de la acción cambiaria debe declararse respecto del total de la deuda y no sólo de algunas cuotas atendido los términos en que está redactada la cláusula de aceleración.

Recurso de protección acogido.
Decreto municipal que ordenó la clausura de empresa por supuestas deudas de patente municipal, se deja sin efecto por la Corte Suprema.

