Recurso de nulidad rechazado.
Corte de Valparaíso ratifica absolución en caso de maltrato animal con resultado de muerte.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por las querellantes en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que absolvió al acusado por el delito de maltrato animal con resultado de muerte. Los recurrentes -Municipalidad de Viña del Mar y la…

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por las querellantes en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, que absolvió al acusado por el delito de maltrato animal con resultado de muerte.
Los recurrentes -Municipalidad de Viña del Mar y la Fundación Derecho y Defensa Animal-, alegaron que se falló con error en la valoración de la prueba, vulnerando el principio de razón suficiente, ya que, si bien condenaron al acusado por el delito de maltrato animal por abandono de cuatro perros, los sentenciadores decidieron absolverlo por el delito de maltrato animal con causa de muerte al acoger la eximente de responsabilidad penal del estado de necesidad exculpante, en circunstancias que no hubo prueba que permitiera concluir que el perro de raza pitbull, llamado “Bingo” que la agrupación “Salvando huellas” tenía en el lugar de los hechos, atacara al acusado y a uno de sus perros cuando los fue a abandonar, como así tampoco hubo evidencia del daño supuestamente ocasionado por parte del perro antes de fallecer.
Aducen que tampoco se valoró adecuadamente el estado de salud precario y el carácter dócil del animal, así como la desproporción en la magnitud de la agresión que causó su muerte.
Te puede interesar

Audiencia Provincial de Asturias.
Una valoración probatoria solo puede ser tachada de irracional si se utilizan criterios de le den valor a la prueba que respondan a fórmulas epistémicas absurdas, a máximas de experiencia inidentificables o al desnudo pensamiento mágico, ignoto o inexplicable.

Perros peligrosos y responsabilidad objetiva.
Dueño de un pitbull que mató al perro de una señora debe indemnizarle el daño ocasionado, por no efectuar el cerramiento adecuado para evitar que el can se saliese de su propiedad.

Aprueba solicitud de extradición.
Corte de La Serena pide a Perú la detención y entrega de un hombre acusado de dos delitos de violación.

