Recursos de casación rechazados.
Corte Suprema confirma fallo que rechazó demanda contra Arzobispado de Santiago.
El máximo Tribunal descartó error de derecho en la sentencia impugnada, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que rechazó íntegramente la demanda entablada por encontrarse prescritas todas las acciones intentadas.
La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en la forma y en el fondo, deducidos en contra de la sentencia que acogió las excepciones de cosa juzgada, falta de legitimación activa y pasiva y prescripción de la demanda presentada en contra del Arzobispado de Santiago.
El fallo señala que comenzando con el análisis de la excepción de prescripción opuesta a las diversas acciones de inexistencia y sus consecuenciales acciones de inoponibilidad, inexistencia y reivindicación, se extrae que los actos y contratos impugnados datan de las siguientes fechas: a) Decreto N°350 del Arzobispado de Santiago, de fecha 27 de agosto de 1986; b) Contrato de Transacción, de fecha 30 de enero de 1992; c) Contratos de renta vitalicia y arrendamiento, de fechas 27 de agosto de 1986, 2 de abril de 1987, 28 de abril de 1987 y 9 de febrero de 1987”, detalla el fallo.
La resolución agrega que sin perjuicio de las discrepancias doctrinarias en torno a la aceptación de la teoría de la inexistencia, cabe tener presente que la jurisprudencia de esta Corte ha señalado que la ineficacia del contrato, sea por inexistencia o por la declaración de nulidad absoluta, es prácticamente equivalente, pues en ambos casos se supone que el contrato nunca existió ni llegó a producir efecto alguno.
Temas
Te puede interesar
"El recurrente omitió extender la infracción legal al artículo 889 del Código Civil".
CS declara inadmisible casación contra sentencia que acogió demanda de reivindicación de terrenos de arzobispado.
En fallo dividido.
Corte Suprema acoge recurso de unificación y rechaza devolución de aporte al seguro de cesantía de trabajador de empresa Metro.
Evacuó su informe al Pleno de la Convención.
Comisión de Sistemas de Justicia, órganos autónomos de control y reforma constitucional, recomendó al Pleno de la Convención Constitucional aprobar las normas referidas al “Capítulo Sistemas de Justicia”.
